Oklevéltár a gróf Csáky család történetéhez. II. Oklevelek 1500–1818. (Budapest, 1919.)

wagatni és hordatni, azt Adam fiam nc ellenzhesse. Az pénz penig szallion minniajokra superstcs fiaimra és azoknak fiaira ha superextálnának, azok nem lévén, Jeanay maradékira és arrul leaniom Eva semmi dispositiott ne tehessen. Az mely varat és az pénzt is, ha az ur Isten szerencsét parancsol leaniomnak Evanak, ugy adgiak kezéhez mind maganak s mind férjének és uranak, hogy errűl az én dispositiom szerint wallast és fassiat tegienek es adgianak autentice. Holtom utan penig minden jeöwedelmit Temetveny varanak giűicsek és tarcsák meg az leaniom szamara, és azt is szám szerint neki adgiák kihazasításakor, és az is walamenni leszen, az teöb summahoz computaltassék és feli Írassék, és in casu defectus seminis utriusque sexus mind az teöbbi ugy az is az sommá fiaimra és maradékiokra az meg irt mód szerint devolvaltassék. Tartozzanak penig a fiaim Eva leaniomat tisztességessen kihazasítani eggiütt mind ruhazatbul és egiéb ékessegbűl az mint ur giermekét illik kihazasitani. Ezzel pedig az én leaniom Eva legien contenta, és teöbbet az én giermekimen és azoknak maradékin ne kereshessen, minthogy az én eleim is és üdwezült uram atiam is leani keözeött hasonlo dispositiott tettek, seött idwezült uram atiam akarván magát az acquisitor dispositiojahoz tartani, semmi joszagottnem adott leaninak, hanem czak mindenikének tizenhatt ezer forintott és ruhazatott adott, és rendelt ki hazasitasakor testamentumaban. Az teöb ingó marham akár mi néven neveztessék, a kirűl nem disponáltam volna, a vagi nem disponalnék, ezután is maradgion és legien az három fiamé Sztaniszlóié Adamé és Mihalié és azoknak maradíkjoké. Ha pedig kit a felsiges ur Isten az eő szent fianak érdemiért ell tavoztasson, az eöregbik fiamnak Sztaniszlonak holta történnék, akkor a másik fiamé Adamé legien az szepesi feő ispansag az szerint, a mint Sztaniszlonak hattam, és eő birhassa Szepes varát és az teöb oda rendelt joszagott, és ha Sztaniszlonak fiu agh haeresi lennének, azoknak Baimocz vara legien pro residentia. Es aszt eppen cum suis pertinentiis az mint Adamnak rendeltem volt, bírhassák anniokkal edgiütt mig az ura nevét viseli, meg adván nekiek az negy ezer forintot is Szabó: A gr. Csáky család története I. 40