Budapest történetének okleveles emlékei. Monumenta diplomatica civitatis Budapest. Csánky [!] Dezső gyűjtését kiegészítette és sajtó alá rendezte Gárdonyi Albert I. (1148-1301). (Budapest, 1936.)

Somám Lapszám 270. Buda, 1294 körül. III. Endre király elrendeli, hogy a margitszigeti apácáknak Budán az iregi és nagyolaszi vendégek is tartoznak vámot fizetni 289 271. (1295.) január 17. A budai káptalan jelenti III. Endre királynak, hogy midőn Csete fia Sándort hévízi Erős fia Miklós cinkotai földjének és hévízi udvarházának birtokába be akarta iktatni, a margitszigeti apácák tisztje, Pál comes, ellenmodott 289 272. 1295. június 15. Budavár hatósága bizonyítja, hogy Benedek veszprémi püspök tizedjövedelmeit, melyek Szent András, Kelenföld, a budai nagy kés, Keszi, Nyék és Tát területéről megilletik, Prennernek nevezett Kunch és Morthannak nevezett Hermann budai polgárok 150 márkáért bérbe vették 290 273. Anagni, 1295. június 29. VIII. Bonifác pápa a pilisi apátot bíróvá rendeli ki a budai káptalan és Buda közönsége közt a hajóvám miatt kitört viszályban 291 274. 1295. augusztus 16. III. Endre király a margitszigeti apácakolostor margitszigeti jobbágyait minden pénzben vagy élelmiszerekben teljesítendő adózástól mentesíti s csupán az apácák szükségleteit illető szolgáltatásokra kötelezi ... 292 275. Buda, 1295. szeptember 21. Márton comes alorszagbírónak a margitszigeti apácák és Jakab comes közt a baranyamegyei Voyzlow birtok miatt folyó perben a felperes apácák javára hozott ítélete 293 276. 1295. szeptember 23. Az esztergomi káptalan előtt a margitszigeti apácák óvást emelnek az ellen, hogy a Kisasszony nyolcadán tartott vásár alkalmával a budaiak vámszedőiket és tisztjeiket a vámszedésben megakadályozták ... 295 277. Buda, 1295. október 18. III. Endre király meghatalmazza Lodomér esztergomi érseket, hogy a budai káptalannak Budavár közönsége ellen a révvám miatt indított perében ítéletet hozzon 296 278. Buda, 1295. október 20. Lodomér esztergomi érsek a budai káptalannak Buda város közönsége ellen a vámok miatt indított perében úgy ítél, hogy a budaiak nemcsak a sótól, hanem minden egyéb árutól is tartoznak a budai káptalannak vámot fizetni 296 279.1295. A hévízi keresztesek konventje előtt Szécsényi Tamás fia Tamás hévízi polgár a szentjakabfalvi Újmálon levő szőlejének három holdnyi részét s a hozzátartozó műveletlen területet az óbudai Lazknak négy márkáért eladja 298 280.1295. A budai polgárok III. Endre király előtt bizonyságot tesznek Vbul fia Mihály comes fiainak, István és Pál mestereknek hűségéről 299 281. Pazanduk, 1296. június 18. Lodomér esztergomi érsek bizonyítja, hogy a budai prépost és káptalana, valamint a veszprémi püspök közt folyó perben a prépost periratát nem az e célra kijelölt helyen, hanem az Ó-Buda melletti Pazathnuk mezőn mutatta be 299