Neumann Tibor: Bereg megye hatóságának oklevelei (1299-1526). (Nyíregyháza, 2006.)

jelentették, hogy a megyében mindenkitől, akitől csak lehetett, kérdezősködve azt tudták meg, hogy a fenti erőszakos tetteket, a jobbágyok elhurcolását valóban úgy hajtották végre, ahogyan azt a parancslevél tartalmazza. Szakadt papíron, három zárópecsét nyomával. DL 8620. (NRA 747-56.) - Külzetén: Domino regi. Pro religiossof!) viro domino fratri Ladislao preposito ecclesie de Turuch ac Stephano, Blassii(!), necnon Ladislao Jiliorum Iacobi de Rkuska(!) contra Gregorium litteratum de Quisdobron in facto abduccionis iobagionum propria sua potencia mediante inquisitoria. — Hátoldalán keresztben: Conventui de Lelez h(onorabilis) Thomas, Georgius de Ky[...\, Dominicus de Davidhaza, Thomas de eadem. (Parancslevél a leleszi konventnek és a kijelölt királyi emberek felsorolása.) 119 1401. szeptember 7. (f. IV. a. Exaltacionis Crucis) Peren-i Péter, a székelyek és Bereg megye ispánja emlékezetül adja, hogy jóllehet Ruzka-i Dobow fia: Jakab fiának: Istvánnak (nob.) azt a száz márka bírságot, amelyben őt az országbíró Gergely deák,

1 János fiai: Mátyás és Tamás, Mihály fiai: Pál és Bereck Kysdobron-i nemesek ellen elmarasztalta, az országbíró előtt kellett volna megfizetnie, mégis számtalan nemes férfiú rendelkezése szerint a felek a bírság megfizetésére az ő Chomonya birtokát jelölték ki, ahol az ő, a megye alispánja és más nemesek jelenlétében István az említett Kysdobron-i nemeseknek az ország szokása szerint közbecsü értékben beszámított lovakkal, ökrökkel, marhákkal és ingóságokkal {irt estimacione condigna cum equis, bobus, pecoribus, iumentis et rebus) a jelenlévő nemesek becslése alapján - teljes kárpótlást fizetett. A Kysdobron-i nemesek ezért nyugtatták Istvánt a száz márka bírság felől, és kötelezték magukat arra, hogy Istvánnak átadnak majd egy leleszi konventtől kiváltott nyugtalevelet (litteras expeditoriales) is. Átírta Bebek Detre nádor 1402. szeptember 8-án kelt oklevelében. DL 8668. (NRA 253-26.) Regeszta: ZsO II. 1225. sz. ' Lehet, hogy szintén János fia. 1401. október 29. (in Zaz, sab. a. Omnium S.) Kelechen-i Mátyás mester Munkach-i várnagy és Bereg megye alispánja meg a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy midőn Mindenszentek előtti szombaton (okt. 29.) a megye nemeseivel törvényszéket ültek, Kysdobron-i Gergely deák és Mihály fia: Pál - a maguk, valamint Kysdobron-i Tamás, Mátyás, Bereck és László nevében - előadták, hogy jóllehet Ruzka-i Dobow fia: Jakab fia: István és Bátor (dictus) János fia: András két éve, Keresztelő Szent János születése ünnepének nyolcadán (1399. júl. 1.) Bebek Detre nádor ítélete szerint esküt tettek őellenük arról, hogy a Kerepech és Zernye nevű folyók közötti tölgyerdőt és réteket (feneta seu fenilia) erőszakkal nem foglalták el és nem is használták, most, az ország ezévi mozgolódását követően (post presentem mocionem regni) Jakab fiai: István és László meg András Slahta Mártonnal, Palcha Lőrinccel, Konche Jánossal, Baranya Mátéval és Logo Mátéval együtt - a földdarabot és a réteket újra elfoglalták és Nagdobron-ban lakó népeikkel és jobbágyaikkal használatba vették, amivel nekik 3000 forint kárt okoztak. Kérték, hogy mivel mindez az esküdt ülnökök (iurati assessores) előtt köztudomású, kérdezzék meg őket a fenti panaszról. Kérésükre az esküdtek hitükre és az ország szentkoronája iránti hűségükre tett eskü alatt egybehangzóan megerősítették, hogy István, László és András meg familiárisaik és jobbágyaik a fenti erőszakos tetteket valóban végrehajtották a Kysdobron-i nemesek kárára. Ennek bizonyságára nyílt oklevelet bocsátották ki a Kysdobron-i nemesek részére. Papíron, hátoldalán öt pecsét nyomával. DL 8675. (NRA 747-20.) - Kivonata: ZsO II. 1279. sz.