Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regum stirpis Arpadianae critico diplomatica. II. kötet. 1. Füzet 1255-1272. (Budapest, 1943.)

— a nyúlszigeti (margitszigeti) apácáknak bizonyos szőlőt adományoz a cholnoki (Csolnok, Esztergom vm.) hegyfokon [in promontorio Cholnok.]. Eredetije Fejér szerint a pozsonyi káptalan levéltárában volt. (Azonban a levéltárban nem található.) Kivonatát kiadta Fejér, CD. IV. 3. 152. 1816. — a Korzan- (Kartal-) nemzetségből való Uza fiainak : Péternek és Ferencnek, akik mint nyilvánosan kikiáltott latrok és lopók birtokaiktól törvény szerint megfoszttattak, Kurthol (Kartal, Pest-Pilis-Solt-Kiskun vm.), Bodun (Bodony, Nógrád vármegye) és Saag (Tápióság, Pest-Pilis-Solt-Kiskun vm.) nevű s minden egyéb birtokait a Zah-nemzetségből való Jób mester pécsi püspöknek és testvérének adományozza. Eredetije a Századok közleménye szerint a borosjenői Muslay-család váci levéltárában. Kivonata kiadva : Századok, 1899. 722. 1. 1817. f — Zemlinch vár jobbágyainak, továbbá Taybának és István s Roland bánok más officialisainak jelenlétében hű szolgálataiért Péter mesternek, másként Petynanak adja a zemlyni territórium kerületében fekvő Zomothor földet, amely egykor Gew, Tompa és Máté tulajdona volt s ezek elhunyta után az ifjabb királyra szállott ; a földet János pataki [Potoch] plébános az oklevélben leírt határok közt elhatárolta. — A. gr. 1263. Eredetije az Orsz. Levéltárban, Soós-ltr. Katona, Hist. crit. VI. 374. Fejér, CD. IV. 3. 155. Hamis, amint az oklevél írása, egész külseje és fogalmazata is mutatja. A pecsét (István ifj. király pecsétjének darabja) utólagosan van az oklevélre függesztve. 1818. * — oklevelét Cabas Tamásnak a Sz. Mária (margit-)szigeti egyháza ellenében hatszoros bírságban történt elmarasztalását illetően említik Fülöp esztergomi érsek és bírótársai (1264.) május 12-i oklevelükben. (Hazai oklevéltár, 41. 1.) Úgy tűnik fel, mintha a kiküldött bírák oklevelében olvasható utalás az ifj. király 1264-i oklevelére (Id. az 1821. számot) vonatkoznék, ahol meg van említve, hogy Tamás és társai hat esetben voltak az ifj. király elé idézve a margitszigeti apácáknak általuk okozott károk ügyében, de nem jelentek meg. (A hatszoros bírság kirovásáról nincs kifejezetten szó.) Mivel azonban az ifj. király oklevele már Tamás és társai birtokainak az ifj. király által az apácák részére történő adományozásáról szól, Fülöp érsek és bírótársai pedig még csak Tamásnak az utóbb az apácáknak adományozott birtokoktól való eltiltásáról intézkednek, oklevelüknek utalását egy (az 1821. számúnál korábbi) oklevélre kell értelmeznünk, amely azonban nem maradt fenn. 1819. 1263. 1263. 1263. (1264. május 12. előtt.)