Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regum stirpis Arpadianae critico diplomatica. II. kötet. 1. Füzet 1255-1272. (Budapest, 1943.)

— Nedének, Munkach fiának, cserében a tőle elvett Adrianfölde nevű (n.) szatmármegyei birtokért az ugocsamegyei Tornatelek nevű lakatlan földet adja, s annak határait a beiktatást végző Wenchenich ugocsai curialis comes jelentése nyomán leírja. — D. p. m. mag. Benedicti prepos. Scibin. au. n. vicecanc. dil. et f. n. a. D. 1262. Eredetije Szirmay szerint a gödényházi Gödény-cs. levéltárában. Szirmay, Not. comit. Ugocsa, 148. Fejér, CD. VII. 3. 46. 1788. — Hugkának és fiainak : Gergely, Mycula, Mykou, Miklós és Elereusnek adja a pataki [Potok] ispánságban [comitatus] fekvő Macramal földet, leírva a határokat a beiktatást végző Simon pataki ispán levele nyomán. — D. p. m. mag. Benedicti, prepos. Scybin. au. n. vicecanc. a. D. 1262. Eredetije a Hazai okmt. szerint Ipolyi Arnold gyűjteményében. Magyar Tört. Tár, II. 175. Wenzel, ÁUO. XI. 518. Hazai okmánytár, VI. 110. 1789. — Rugach fiainak: Don és Barnabásnak kérésére átírja IV. Béla királynak 1243-i oklevelét Fay (Fáj, Abaúj-Torna vm.) föld adományozásáról (748. szám), s nevezetteket az adomány birtokában megerősíti. — D. p. m. mag. Benedicti prepos. Sceben. au. n. vicecanc. a. D. 1272. (!) Eredetije Fáy Akos szerint a Fáy-család birtokában. Fáy Ákos, A sajómezei csata 1241. 63. 1. A Fáynál közölt lehetetlen évszám s a közleményben olvasható nagyon hibás szöveg gyanússá tehetné az oklevelet. Pedig kétségtelenül csupán a másolat hibáival van dolgunk. Az alkancellár címe mutatja, hogy 1262-1 oklevélről van szó, s az ifjabb királynak még «primogemtus» címéből következik, hogy dec. 5-e előtt állították ki. 1790. (V.) István ifjabb király esküvel és az esztergomi s a kalocsai érsek által való kiátkozás terhe alatt erősíti meg a közte és atyja közt Pozsonyban Fülöp esztergomi, Smaragd kalocsai érsek, Fülöp váci püspök, János aradi prépost választott szerémi püspök, B(enedek) mester szebeni prépost közvetítésével s a kún főemberek hozzájárulásával létrejött kibékülés pontjait, illetőleg a békekötésből folyó megállapításokat, utalva előbbi, Pozsonyban kiállított oklevelére. - D. a. D. 1262. IX. (!) Idus Decembris. Eredetije az esztergomi érsekség vil. ltr. (Lad. V. no. 4.) Farlati, 111. sacr. V. 372. (csak töredék.) Schmitth, Archiep. Strigon. I. 130. (Töred.) Bél, Not. Hung. I. 118. és kivonatban III. 549. IV. 75. Pray, Annál. r. Hung. I. 311. Katona, Hist. crit. VI. 360. és Hist. Coloc. eccl. I. 312. (csonkán.) Fejér, CD. IV. 3. 69. Monum. eccl. Strigon. I. 476. Densusianu, Documente, 299. Kivonatok: Magyar Sión, I. 618. Codex Strigon. I. 48. Teutsch—Firnhaber, Urkb. I. XLIII. Zimmermann—Werner, Urkb. I. 87. Gyárfás, A jászkúnok tört. II. 411. 1262. 1262. 1262. 1262. dec. 5. (Poroszló.)