Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regum stirpis Arpadianae critico diplomatica. I. kötet 3 füzet. (Budapest, 1930.)

1265. jún. 22. Az évet a másik, ugyanott kelt oklevél alapján (lásd az 1446. számot) tehetjük 1265-re. A napi kelet az oklevélnek mind a két kiadásában el van torzítva. 1447. — jóváhagyja, hogy Mária királyné Beus és Apardsuka földeket Omodeus fiának, Lothard mesternek adta. Tartalmilag: Hazai okmánytár, Vili. 98. Lásd a helyes 1264 évszámmal az 1405. szám alatt. (1265. jún. 24. előtt.) * — írásbeli parancsát arra nézve, hogy Roland sziavon bán jelölje ki a 25 ryuchei szabad praedialis földjét, említi Roland bán 1265. június 24. (Smiciklas, Cod. dipi. V. 337.) V. ö. IV. Béla királynak 1265. jan. 14-én kelt, 1432. számú oklevelével. 1448. 1265. júl. 21. t — a liptómegyei hibbei [Hybe] hospeseknek a korponai hospesekéhez hasonló kiváltságokat ad, megállapítván villicus-választási, bíráskodási, papválasztási, királyi dézsma-mentességi, vadászati, halászati, a liptói ispán megszállásától és bíráskodása alól mentességi jogukat, mansionkint egy arany fizetési kötelességüket és Hibbe föld határait. — D. p. m. discr. v. mag. Farkasii Alb. eccl. electi, au. n. vicecanc. d. et f. n. a. D. 1265. XII. Kai. Aug. r. a. tricesimo. Átírta V. István király 1270. (az átíró oklevélben 1278., de 1. uraik, év) — IV. László király 1285. — III. András 1297. (a M. Tud. Akad. kézirattárában) — Zsigmond király 1397. (Wenzel szerint Rajcsányi gyűjteményében volt.) Beiktatva a liptói registrumba, 54. §. Wenzel, ÁUO. VIII. 126. Kivonatok: Fejér, CD. IV. 3. 312. Monum. Strigon. I. 523. Tört. Tár, 1904. 83. Nyilván az 1391-i oklevélvizsgálat által valódinak elfogadott hamisítványok egyikével van dolgunk. A lipcsei, 1263-i oklevéllel való összefüggéséről olv. az 1344. számot. III. Andrásnak 1297-i átíró oklevele Tódort fehérvári prépostnak írja, holott ő csak 1295. ápr. 24-ig viselte ezt a címet; ezóta választott, jún. 1. óta pedig megerősített győri püspök. (Fejérpataky, A kir. kanc. 143.) Pedig az 1296. júl. 23. — 1297. júl. 22. közé illő 7. uraik, év mutatja, hogy az 1297. év tudatosan van írva. IV. Lászlónak ebben az 1297-i oklevélben átírt, 1285-ös keltű oklevele (15. uraik, év!) Tamás váci püspököt alkancellárnak írja, holott ő ekkor IV. László kancellárja volt. (V. ö. Fejérpataky i. m. 128. Azonban az 1284-ből és 1285-ből előttem ismeretes eredeti oklevelek kivétel nélkül kancellárnak írják Tamás püspököt; néhány esetben a kiadásokban vicecancellariust látunk ugyan, de az eredetiekből meggyőződhetünk, hogy ott helyesen, cancellarius áll; így Fejér, CD. V. 3. 251. hibás közlésével szemben a Soós-levéltár eredetijében cancellarii áll, valamint a Wenzel, IX. 424. is téves a MODL. 1185. sz. eredetivel szemben, s a Hazai okmt. VIII. 246. közlése hibás I. Károly 1315-i átiratával szemben, MODL. 38956. Egy-két kései, egyébként is hibás átírat — így Wenzel, IX. 422. 1. XVI. századi átiratból, Smiciklas, VI. 533. a zárai káptalannak egyébként is hibás XIV. századi átiratából — nem jöhet figyelembe. Egyetlen figyelmet érdemlő adat lenne a Hazai okmt. VI. 302. 1. közlése állítólag az eredetiből; azonban a