Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regum stirpis Arpadianae critico diplomatica. I. kötet 3 füzet. (Budapest, 1930.)

Eredetije: MODL. 540. Schumi, Archív, I. 207. Katona, Hist. crit. VI. 377. Fejér, CD. IV. 3. 100. Smiciklas, Cod. dipl. V. 243. Kivonatok: Kercselich, Not. praelim. 98. és 508. Kukuljevic, Reg. n° 835. Monum. hist. duc. Carinth. IV. 2. 592. Az adomány nagysága és az Andechsiek krajnai dominiumának (Oefele, Gesch. d. Grafen v. Andechs, 67. 1. 6. jegyz. szerint Ágnesről, Berthold hg.-nek nem leányáról, hanem unokájáról) IV. Bélára szállásának valószínűtlensége (Oefele i. h.) és Farkas „electus Albensis" címe (v. ö. az 1314—1334. számokkal) az oklevél megbízhatóságát kétségessé teheti. Azonban eredetije kifogástalan, sőt írása jól ismert kéztől való. Valószínűleg úgy áll a dolog, hogy az egész ügyet, mint az Ágnes hgnő halálával (Oefele i. m. 40. 1.) felmerült lehetőséget Tóbiás prépost tervelte ki, de bizonyára már eleve kétes reményekkel. (Jellemző, hogy a királyi kancelláriában a hgnő és atyja nevének helyét üresen hagyták.) 1263. jan. 7. körül tehát e szerint Farkas alkancellár már ismét csak electus Albensis volt. Olv. az 1324. és az 1336. számot. 1335. 1263. jan. 29. — megerősíti lycai Péter ispánt a tőle várépítés céljára elvett Pochotil föld helyett neki adott Kazeg, Scycheu, Grebenar és Bratan nevű lykai várföldek birtokában, leírva a határokat Rolandus sziavon bán és István tengermelléki bán levele nyomán. — D. p. m. dil. et f. n. mag. Farcasii electi Zagrabiensis, habentis administrationem in eccl. Albensi, au. n. vicecanc. a. D. 1263. IV. Kai. Februarii, r. a. vicesimo octavo. Eredetije: MODL. 38,476. Átírta a zágrábi káptalan 1411. (A hg. Esterházy-cs. levéltárában. Rep. 42. f. F. no 46.) Vjestnik, VII. 138. Smiciklas, Cod. dipl. V. 245. Kivonat: Kukuljevié, Reg. no 836. Starine, XXV. 319. Farkas alkancellárnak zágrábi vál. préposti címe jan. végére már nem talál. (V. ö. az 1263. jan. 7-i oklevéllel.) A magyarázatot megadja a jelen oklevél eredetije, amelybe a napi kelet szemmel láthatólag utólagosan van beírva (más tinta, más toll.) Tehát az oklevelet még 1262. végén vagy 1263. elején írták meg, s a napnak üresen hagyott helyre a megpecsételési parancs idejét vezették be. 1336. (1263. febr. 4. előtt.) 1263. febr. 19. Buda. *— oklevelét, mellyel a tőlük előbb elvett Cheyd nevű birtokot a Karaka folyón túl IV. Béla király kegyéből visszakapták, Vida, Márton, Junus és Gergely bemutatták a veszprémi káptalan előtt 1263. febr. 4. (Wenzel, ÁUO. VIII. 75.) 1337. t — összeírja az (I. ?) Béla király által alapított kolozsmonostori [Clusmonustura] egyház birtokait, javait, jövedelmeit, minthogy a monostor régi oklevelei elpusztultak. — D. Bude, fer. II. prox. post domin. Invocavit, a. D. 1263. Átírta I. Károly király 1324. nov. 21. — a kolozsmonostori konvent requisitorai 1580. (Egyszerű, XVII. századi másolata: MODL. 37,213. a másolatok közt.) Kaprinai, Hung. dipl. I. 38. Katona, Hist. crit. VI. 381. (Kaprinai után.) M. Simon, Supplem. ad dissert. stb. 118. (Vacii, 1797.) (Szintén Kaprinai ut.) Fridvaldszky, Reges Ung. 58. Fejér, CD. IV. 3. 106. Teutsch—Firnhaber, Urkundenbuch, I. 76. (Kaprinai ut.) Fuxhoffer—Czinár, Monasteriol. I. 208. (Fejér ut.)