Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regum stirpis Arpadianae critico diplomatica. I. kötet 3 füzet. (Budapest, 1930.)

ispán, Gurgus és János, az esztergomi érsek officialisai, valamint az oklevélben felsorolt heteni lovászok és lovászjobbágyok, várszolgák, várjobbágyok és királynői emberek jelenlétében beiktattatta, Sixtusnak heteni öröklött birtokát a nevezett királyi és királynői emberek földétől elhatároltatván ; egyszersmind megerősíti Mária királynénak ugyancsak heteni földére vonatkozólag Sixtus mester részére tett ado­mányát s leírja a földek határait, illetőleg szomszédait. — D. p. m. mag. Farkasii Alb. eccl. electi, au. n. vicecanc. dil. et f. n. a. d. inc. 1266. VII. Id. Maii, r. a. tricesimo. (!) Átírta Pál orsz. bíró 1345. (Az esztergomi érsekség vil. levéltárában, Lad. C. 13.) Tartalmilag u. az 1345. nov. 19. (U. o. C. 12.) Monum. Strigon. I. 534. Kivon. u. o. III. 581. Az oklevél az 1264. máj. 10-iki adománylevélnek (1404. sz.) részben szószerinti felhasználásával készült, ámbár ezt a korábbit nem említi. Az 1266-i oklevél az 1264-ihez képest jelentékenyen bővítve van. Hetény miatt 1345-ben per folyt (Monum. Strigon. III. 577.), s az 1266-i oklevél szövege csak az ekkor történt átírásból ismeretes. (Az 1264-i pedig csak 1504-i átiratból.) Mindez az 1266-i oklevél iránt gyanút kelthet. Ámde Hetényről 1258-tól 1345-ig egy csomó oklevél szól. (Mon. Strig. I. 451. 517. 607. 611. II. 124.221. stb.), s köztük az esztergomi káptalan 1285-i eredeti oklevele (u. o. II. 194.) Béla királynak három oklevelére hivatkozva az utalásban az 1266-i nak szövegét követi. Ez az oklevél iránt esetleg keletkező gyanút eloszlatja Az 1264-i pedig, éppen rövidebb szövege miatt, nem is lehet gyanús. 1487. — a turóci [Turuch] monostor népeit a királyon és a préposton kívül minden ispán és bíró hatósága alól felmentvén, minden bírót tilt a monostornak és népeinek ezen intézkedéssel ellenkező zaklatásától. — D. in Turuch, in dominica post festum s. Johannis bapt. a. D. 1266. Átírta Fülöp pápai követ 1279. szept. 6. (A Hazai okmt. szerint a br. Révay-cs. levéltárában.) Fejér, CD. VII. 1. 332. Hazai okmánytár, VI. 137. Kivonat: Századok, 1875. 41. 1. 1488. — Pous és testvére: Benedek mesler királyi udvari notariusoknak különböző követ­ségekben tett szolgálataikért, úgyszintén testvérüknek, Mihálynak adja a Bakony mellett fekvő Wsol nevű 3 ekealja udvarnoki földet, s azt nekik a bakonybéli apát jelentése szerint Farkas, a pápai [de Papa] udvarnokok ispánja assignálta. — D. p. m. mag. Farcasii prepos. Albensis, au. n. vicecanc. dil. et f. n. a. D. 1266. Pridie Kai. Julii, r. a. vicesimo sexto. (0 Át írta IV. László király 1275. dec. 30. (A M. Nemz. Múzeum levéltárában. Törzsanyag.) Fejér, CD. IV. 3. 313. és VII. 1. 332. Az alkancellár címében az electus hiányánál sokkal feltűnőbb az ural­kodási év, mely 1261-re illenék. Akkor azonban még nem Farkas volt az alkancellár és így mégis csak az uralkodási évet kell az átírás hibájának tartanunk. 1489. 1266. jún. 27. Turóc. 1266. jún. 30.

Next

/
Thumbnails
Contents