Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regum stirpis Arpadianae critico diplomatica. I. kötet 2 füzet. (Budapest, 1927.)

Átírta IV. Béla király 1256. (Másolata a Liber privilegiorum ep. Zagrabiensis c. másolatgyüjtemény 57. 1., az 1245-i oklevél szövege u. o. az 56. I.) Tkalcié, Episc. Zagrab. I. 84. Kukuljevié, Borba Hrvatah, 83. Wenzel, ÁUO. XI. 337. Arkiv za povj. XI. 125. Smiciklas, Cod. dipl. IV. 274. Kivonat: Kukuljevié, Reg. n° 491. Hamis, olv. Karácsonyi, Hamis oki. 16. 1. A vele összefüggő, 1246. ápr. 9-i oklevél iobagionesnek mondja Hodinát és négy társát. Az 1256-i átíró oklevél, mely az 1245-i aranybullás oklevél bemutatásáról szól, nem ad ugyan különösebb okot a gyanúra, de csak másolatban maradt meg, s így biztos ítéletet nem mondhatunk róla, ezért az 1256-i átírás nem is szolgálhat a valódiság bizonyítékául. Hogy az oklevél mennyiben függ össze az 574. számú oklevéllel, olv. a Századok, 1907. 842. 1. 805. 1245. máj. 19. Székesfehérvár mellett. — Arnoldnak, a szent sír rendje golgonichai háza mesterének kérésére átírja és megerősíti II. András királynak 1223-i oklevelét, mellyel Laga földet adta a szent sír szerzeteseinek. (Ld. 394. sz.) — D. apud Albam a. D. 1245. XIV. Kai. Junii, r. a. decimo. Eredetije a zágrábi országos levéltárban. Átírta Vilmos pécsi püspök, királyi titkos kancellár. 1362. máj. 12. (MODL. 35,814.) Smiciklas, Cod. dipl. IV. 278. Kivonata: Kukuljevié, Reg. n° 495. és 505. 806. 1245. (jún. 12.) Barsnál, a Garam mellett. — István volt főlovászmester s jelenleg királyi udvarbírónak még II. András királynak, majd András halicsi hercegnek, s utóbb főkép a tatárjárás idején IV. Béla királynak tett hű szolgálataiért a rablásért felakasztott Miklósnak, Berench-nemzetségbeli Maisa fiának nyitramegyei két Belgyan, Scelchan, Narhid és Basman nevű földeit adta, s ezekbe őt Aba fia Tamás ispán által beiktattatta, később azonban a két utóbbi föld helyett cserében a szintén nyitramegyei Hornouc és Periese földeket adta, s ezek birtokába őt Jákó fia Mihály akkori segusti ispán állal beiktattatta, s most ennek megfelelően az öt föld birtokában megerősíti őt. — D. prope Bors iuxta Granum, a. d. inc. 1245. [a plicán: II. Id. Junii] r. a. decimo. Eredetije: MODL. 29,658. Hazai okmánytár, VIII. 45. A 806—809. sz. oklevelekben IV. Béla itinerariuma látszólag zavarosnak mutatkozik. Alig hihető, hogy, ha a kiráiy jún. 12-én Barsnál volt, jún. 17-én ismét Székesfehérvárt lett volna, ahol május második felében a délvidékről visszajövet állapodott meg; hiszen júliusban már ismét a felvidéken datál. Kétségtelennek látszik, hogy vagy a 807., vagy a 809. sz. oklevél napi kelte nem a király akkori tartózkodását, hanem az oklevél kiállításának valamelyik fázisát jelzi. A 809. sz. oklevélről nem állapítható meg kétségtelenül, hogy a napi dátum (amint ez különben ekkoriban elég gyakori eset) utólagosan volna az oklevélbe beírva (bár ennek lehetősége nincs teljesen kizárva). Ellenben a 807. sz. oklevélen a napi kelet csak a plicára van feljegyezve, az évszám és az uralkodási év közt üresen hagyott helyre azonban nincs beírva. Ebből