Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regum stirpis Arpadianae critico diplomatica. I. kötet 2 füzet. (Budapest, 1927.)
ha V. István király átíró oklevelének előttem ismeretlen eredetije teljesen kifogástalan. Ebben az esetben közeikorú, valószínűleg V. István király uralkodása elején történt hamisítással van dolgunk. 750. — kéri IV. Ince pápát, hogy a pápai udvar közelében tartózkodó B(erlalan) pécsi püspöknek és a király levelét vivő Simon ispánnak az ország állapotáról, s a tatárok ellen való védekezésről szóló jelenlését hallgassa meg. — D. in die s. Martini ep. et conf. III. Id. Nov. Koller, Hist. ep. Quinqu. II. 121. Fejér. CD. IV. 1. 298. Lásd 1250. nov. 11-i kelet alatt. — oklevelének záró része a János-lovagrend számára. Töredék: Fejér, CD. IV. 1. 283. 1. jegyz. és Teutsch Firnhaber, Urkundenbuch, I. XXXVI. Lásd a helyes 1247-i kelet alatt. V. ö. Karácsonyi, Hamis oki. 52. 1. — átírja II. András királynak 1234-i oklevelét Salan, Waarassukulo, Hasay, Peel, Potha és Byna birtokokról. Lásd 1242. nov. 26-nál a 726. számot. — érvénytelennek nyilvánítja a spalatoiak által a traüiaktól erőszakkal kicsikart s jogaikat sértő okleveleket. — Data in Zoln li 3 decembre. Olaszul: Lucius, Mem. di Trav, 48. (ismeretlen forrásból.) Fejér, CD. IV. 3. 555. (1242.) Smiciklas, Cod. dipl. IV. 208. (1243.) Kivonat: Kukuljevié, Reg. no 448. (1243.) Az oklevél, mely 1242. dec.. elején az itinerarium szerint sem kelhetett Zólyomban, Spalato és Traü 1243. szeptemberi megegyezésével kapcsolatos (Smiciklas, IV. 197. sk.), mely Traüra nézve hátrányos volt. * 751. — megújítja és felsorolja zólyomi népeinek pap- és bíróválasztási, igazságszolgáltatási, fa- és kővágási, vámmentességi és szállásadási kiváltságait, minthogy szabadságukat a tatárjárás folytán elveszítették. — D. anno D. 1244. (!) V. Kai. Jan. regni a. nono. Átírta IV. Béla király 1254. ápr. 23. (A Nemzeti Múzeum régiségtárában.) — V. István király 1271. (MODL. 2217.) és IV. László 1274. (Zólyomváros levéltárában.) Katona, Hist. crit. VI. 53. Schlözer, Krit. Samml. 297. Fejér, CD. IV. 1. 332. Kivonat és helyesbítések: Kubinyi, Magy. tört. eml. I. 19. Az oklevél fogalmazata sok egyezést mutat a korponai vendégnépek 1244. dec. 15-i oklevelével, ami megerősíthetné a zólyomi oklevél 1244-es évszámát. Tekintve azonban, hogy IV. Béla 1244 decemberében előbb volt Zólyomban, mint Korponán (ld. a 792. és 793. sz.), s a 9. uraik, év is 1243 végére mutat, valószínű, hogy (az ekkor szokásos, karácsonyi évkezdet szerint) a zólyomi kiváltságlevél 1243. dec. 28-án kelt, (amint ezt már Fejér is megjegyezte a IV. 1. 333. 1. jegyz., de az oklevelet mégis 1244 alatt közölte.) Az egyezések oka e szerint az, hogy a zólyomi oklevél a korponainak mintájául szolgált. 752. — az esztergomi cíviseknek és vendégeknek áruik után az egész országban minden vámhelyen vámmentességet ad. A. gr. 1243. (1243.) nov. 11. 1243. 1243. nov. 26. (1243.) dec. 3. Zólyom. 1243. dec. 28.