Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regum stirpis Arpadianae critico diplomatica. I. kötet 2 füzet. (Budapest, 1927.)

ha V. István király átíró oklevelének előttem ismeretlen eredetije teljesen kifogástalan. Ebben az esetben közeikorú, valószínűleg V. István király ural­kodása elején történt hamisítással van dolgunk. 750. — kéri IV. Ince pápát, hogy a pápai udvar közelében tartózkodó B(erlalan) pécsi püspöknek és a király levelét vivő Simon ispánnak az ország állapotáról, s a tatárok ellen való védekezésről szóló jelenlését hallgassa meg. — D. in die s. Martini ep. et conf. III. Id. Nov. Koller, Hist. ep. Quinqu. II. 121. Fejér. CD. IV. 1. 298. Lásd 1250. nov. 11-i kelet alatt. — oklevelének záró része a János-lovagrend számára. Töredék: Fejér, CD. IV. 1. 283. 1. jegyz. és Teutsch Firnhaber, Urkundenbuch, I. XXXVI. Lásd a helyes 1247-i kelet alatt. V. ö. Karácsonyi, Hamis oki. 52. 1. — átírja II. András királynak 1234-i oklevelét Salan, Waarassukulo, Hasay, Peel, Potha és Byna birtokokról. Lásd 1242. nov. 26-nál a 726. számot. — érvénytelennek nyilvánítja a spalatoiak által a traüiaktól erőszakkal kicsikart s jogaikat sértő okleveleket. — Data in Zoln li 3 decembre. Olaszul: Lucius, Mem. di Trav, 48. (ismeretlen forrásból.) Fejér, CD. IV. 3. 555. (1242.) Smiciklas, Cod. dipl. IV. 208. (1243.) Kivonat: Kukuljevié, Reg. no 448. (1243.) Az oklevél, mely 1242. dec.. elején az itinerarium szerint sem kelhetett Zólyomban, Spalato és Traü 1243. szeptemberi megegyezésével kapcsolatos (Smiciklas, IV. 197. sk.), mely Traüra nézve hátrányos volt. * 751. — megújítja és felsorolja zólyomi népeinek pap- és bíróválasztási, igazságszolgál­tatási, fa- és kővágási, vámmentességi és szállásadási kiváltságait, minthogy szabad­ságukat a tatárjárás folytán elveszítették. — D. anno D. 1244. (!) V. Kai. Jan. regni a. nono. Átírta IV. Béla király 1254. ápr. 23. (A Nemzeti Múzeum régiségtárában.) — V. István király 1271. (MODL. 2217.) és IV. László 1274. (Zólyomváros levéltárában.) Katona, Hist. crit. VI. 53. Schlözer, Krit. Samml. 297. Fejér, CD. IV. 1. 332. Kivonat és helyesbítések: Kubinyi, Magy. tört. eml. I. 19. Az oklevél fogalmazata sok egyezést mutat a korponai vendégnépek 1244. dec. 15-i oklevelével, ami megerősíthetné a zólyomi oklevél 1244-es évszámát. Tekintve azonban, hogy IV. Béla 1244 decemberében előbb volt Zólyomban, mint Korponán (ld. a 792. és 793. sz.), s a 9. uraik, év is 1243 végére mutat, valószínű, hogy (az ekkor szokásos, karácsonyi évkezdet szerint) a zólyomi kiváltságlevél 1243. dec. 28-án kelt, (amint ezt már Fejér is meg­jegyezte a IV. 1. 333. 1. jegyz., de az oklevelet mégis 1244 alatt közölte.) Az egyezések oka e szerint az, hogy a zólyomi oklevél a korponainak mintájául szolgált. 752. — az esztergomi cíviseknek és vendégeknek áruik után az egész országban minden vámhelyen vámmentességet ad. A. gr. 1243. (1243.) nov. 11. 1243. 1243. nov. 26. (1243.) dec. 3. Zólyom. 1243. dec. 28.

Next

/
Thumbnails
Contents