Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regum stirpis Arpadianae critico diplomatica. I. kötet 1. füzet. (Budapest, 1923.)

— átírja és megerősíti László udvarbírónak 1234,-i oklevelét, mellyel a szolnoki [Zonuc] várjobbágyok és várnép által perelt Yneu falusi egy aratrum földet az esztergomi egyháznak ítélte. — D. anno d. inc. 1234. regni a. tricesimo primo. Eredetije az esztergomi kápt. magánlvt. (Lad. 41. fasc. 1. n° 2.) Magyar Sión, II. 375. Codex Strigon. II. 40. Az esztergomi főkápt. birt. okmt. 19. Wenzel, ÁUO. XI. 267. Monum. Strigon. I. 304. Az oklevél szabálytalan külseje, szétfolyó írása és a plica szokatlan elrendezésű bevágásai gyanútkeltők. Tartalma és szerkezete azonban kifogástalan. 534. t — halálbüntetést hirdettet azokra a dunai hajósokra, kik Róbert esztergomi érsek Helumba-szigeti birtokáról gyümölcsöt és a Scenthmariazygete-ről szénát lopnak. — D. in octavis Pentecostes, ab inc. D. 1234. Eredetije az esztergomi érsekség vil. lvt. (Lad. Q. n° 2.) Fejér, CD. III. 2. 407. és XI. 242. (1434 alatt, Albert királynak tulajdonítva.) Monumenta Strigon. I. 302. Kivonat: Codex Strigon. I. 27. és Magyar Sión I. 368. Hamis oklevél, mint ezt külseje is mutatja. írása II. András koránál jóval fiatalabb jellegű. A keltezésnek keresztény ünneppel való jelölése is teljesen szokatlan még ekkor a királyi oklevelekben, csupán a nem jogi természetű levelekben (pl. a pápához intézett levelekben) fordul elő olykor. 535. t —- a Hoholth-nemzetség tagjainak, ú. m. Hohold ispánnak s fiainak: Mihály ispán, Acus, Miklós és Dénesnek, továbbá Buzad bán fiainak: Buzad mester, Chak mester, Lancred és Tristannak, és Arnold ispánnak s fiainak: Keled és Ponythnak kérésére megállapítja, hogy az általuk alapított hoholthi szt. Margitkolostornak a nemzetség tagjai közül ki mit adományozott, s hogy a nevezett egyház kegyuraságát Arnoldnak, Kelednek és Ponythnak, Buzad bán fiainak engedték át. — D. anno gr. 1234. regni n. a. tricesimo primo. Átírta 1. a somogyi konvent 1303. jan. 10. — a vasvári káptalan 1331. s ezt a csázmai káptalan 1399, A vasvári kápt. átirata tartalmilag bentvan Bebek Imre nádor 1398. jún. 17-i oklevelében (Nemz. Múzeum törzslvt.) 2. A zalavári konvent 1408. júl. 11. (U. o.) 3. XIV. századi másolata u. o. (Hóman szerint, Tört. Szemle, 1918. 3. I. jegyz., ez a hamisított eredeti példány.) Fejér, CD. III. 2. 408. Fuxhoffer-Czinár, Monasteriol. I. 297. Zalamegye tört. oklvtár I. 7. és tartalm. II. 287. Kivonat: Hazai okmt. VI. 22. Hamis, olv. a Tört. Szemle 1918. évi. 3. 1. 2. jegyz. 536. — leányát, Yolest Bertalan pécsi püspök és Bernát ispán megbízott követek útján Jakab aragoniai királynak eljegyezvén, az adandó 12.000 ezüst márka hozomány fejében az aragoniai király követei, Asselicus de Gvdal és Peregrinus de Bolas előtt eskü alatt leköti az ország egész harmincadjövedelmét addig, míg ezen Jövedelem, évi 1500 márkát számítva, az egész 12.000 márka összeget nem törleszti; egyszersmind jogot ad az aragoniai királynak, hogy e jövedelem kezelését Bertalan pécsi püspökre és a johanniták és templariusok magyarországi mestereire bízhassa. — D. p. m. rev. Vgvlini, Coloc. archiep. au. r. cancell. anno d. inc. 1235. — Méltóságok: Róbert esztergomi érsek, Bertalan pécsi, Gergely győri, Cletus egri, Bertalan veszprémi, István zágrábi, Bereck váci, Bulchu csanádi, Reynald erdélyi, Benedek 1234. 1234. jún. 18. 1234. 1235.