Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

97 osztozkodtak Byr-i, Durug-i és Mortun-i birtokrészeik felett. Béri Miklós 1249–1273/75 között bukkan fel (1249: Dorogi Miklós néven, W. VII. 289–290.; 1273/75: Szőcs, Árpád-kori országbírók 125. sz.; további datálatlan oklevelekben l. Reg. Arp. 2719. sz.; DF 253 116.; DF 253 118., 253119.), 1311-ben már a lánya is özvegyasszony volt (A. III. 206. sz.). Másfelől az oklevelet Béri Miklós fia János, a fia íratta át, tehát a kiadása és az átírása között inkább csak néhány évtized telhetett el. Ez esetben, Miklós életideje alapján, a „régi pecsét” sokkal inkább az 1257 előtti sigillum lehet. l. még 351. sz. 103l DL-DF adatbázis 1290–1310 közé datálja a vasvári káptalan oklevelét: DL 93 961. (Festetics cs. lt.). A kiadvány összefügg a DL 104 751. jelzetű „Datum pro memoria” kiadvánnyal, és annak kiadási ideje alapján ez is biztosan Árpád-kori (legvalószínűbben 1276-ban kelt), l. DPM 67. sz. 103m DL-DF adatbázis 1290–1310 közé datálja a váradi káptalan oklevelét: DL 82 869. (Zichy cs. zsélyi lt. 1. A. 23.) (K.: Zichy I. 48.). Az oklevél, az ott felbukkanó Gutkeled nb. Mihály fia: (Várdai) Aladár életideje alapján (vö. Engel, Genealógia, Gútkeled nem 5. Sárvármonostori ág 10. tábla: Várdai) szinte biztosan Árpád-kori. 103n DL-DF adatbázis 1290–1310 közé datálja M. (Mihály) mislyei prépost kiadványát: DL 84 253. (SNA. Bárczay cs. lt. 1. 26.) (K.: Reg. Slov. I. 127. [239. sz.]). Az oklevél 1288–

1295 között kelt, mert összefügg Aba Amadé nádor ezen évek alatt kiadott leveleivel, l. Szőcs, Nádori intézmény 266–267. (9–10. sz. és kommentárjuk). 103o DL-DF adatbázis 1290–1310 közé datálja „D. almádi apát” oklevelét: BFL. Konventi lt. Caps. 65. A. (DF 206 997.). Ilyen kezdőbetűs apát nem volt I. Károly uralkodása alatt, és az Árpád-kor folyamán is csak egyszer, 1273-ban (Dama, l. ZsO. V. 793. sz.). Mivel 1272-ben még Miklós, 1274-ben pedig már Herman volt az almádi apát (1274: Reg. Arp. 2519. sz.), így valószínűleg ez a kiadvány is 1273 körül kelt. A szakirodalomban felbukkanó „III. András-kori D[omokos] apát” (vö. P. XII/B. 315.) tévedés lehet, a hivatkozott Nagy Imre közöl ugyan egy másik oklevelet D. almádi apáttól, amely nevet „valószínűleg” Domonkos apátnak oldhatunk fel szerinte, de nem datálja III. András korára, l. Nagy, Almádi konvent 62–63. Vélhetően az is Dama kiadványa, 1273 körülről. 103p DL-DF adatbázis 1290–1310 közé datálja Joachim ugocsai ispán levelét: DL 47 924. (Múz. Ta. Szalay) (K.: C. Tóth, Ugocsa m. 1. sz.). Az oklevél valószínűleg Árpád-kori, vö. Zsoldos, Archontológia 215.