Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

89 oklevél kiadásának 15. napján megjelenni Barcha-i Moita fia Moius ellenében válaszadásra, és azelőtt János tegyen esküt Moius ellenében, hogy a jelen határnapra betegsége miatt nem jelent meg. János nevében a klerikusa: Benedek vállalta a terminust. D. in villa Seplac, sab. prox. p. fe. b. Matthei ap. et evang. E.: SNA. Bárczay cs. lt. 1. 21. Fk.: DL 84 254. A hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés és befűzött hártyaszalagon zárópecsét viaszmaradványai. R.: SZR. 550. sz. Megj.: Az „újvári alesperes” vélhetően az újvári főesperes valamilyen alesperesét jelenti, ahogy az egy bizonyos Enyickei Miklós titulusában máskol is felbukkan ([1329.] febr. 8. és febr. 22.: „Nicolaus de Enezke, vicearchidiaconus magistri Dominici archidiaconi Novicastri” – Reg. Slov. I. 500. [vö. DL 75 248.], A. XIII. 68. sz.; DL 83 200., A. XIII. 88. sz.; 1328-ban csak „Nicolaus vicearchidiaconus de Enyzke” formában említették, l. DF 275 591., A. XII. 439. és 443. sz.). Mivel itt is egy enyickei pap ügyében ítél, nem kizárt, hogy a két Miklós azonos. Ha fenn is áll az azonosság, ez az oklevél jóval korábbi 1328–1329-nél, mert bárcai Mojta fia Mojs 1288–1304 közötti forrásokban tűnik fel, 1311 júniusában pedig már biztosan nem élt (Reg. Pal. 329. sz. kommentárja, l. még A. I. 565. sz.). Az oklevél keltét Mojs életideje adja, de Enyickei Miklós valószínűsíthető hivatali idejéből adódóan inkább a 14. század első évtizede valószínűbb. 95. (1307–1310.) okt. 6., Bereg Bereg megye (provincia) négy szolgabírája: Gábor fia János mester, Marcell fia János, Ollandus és István comes-ek, és ue. megye kirendelt nemesei tudatják, hogy Máté fia Balázs és testvére (germanus): Rusca korábban a Harabur nevű földjüket Simon fia Detre comes-nek adták és Detrét fiukká fogadták, Detre pedig nekik – mint apjainak – sokat fizetett ezért. Ezt hallván és látván a rokonuk (proximus et cognatus), Jób mester pert kezdett Detre ellen, de fogott bírák és a szolgabírák közbenjárásával olyan egyezségre jutottak, hogy azt az összeget, amit Detre fizetett Máté fia Balázsnak és Rusca-nak, Jób mester közbecsüvel visszafizeti Detrének, Harabur birtok pedig – miképpen ez szokás – Jób mesteré lesz, mint korábban. D. in Berg, in oct. S. Michaelis arch. E.: DL 31 194. (Csicsery cs. lt. 849.) Hártyán, hátoldalán befűzött hártyaszalagon négy zárópecsét foltja, közöttük kettőnek viszmaradványai is. R.: Kárffy, Csicsery 390.; Neumann, Bereg 6. sz. Megj.: Neumann Tibor megfigyelése helyes lehet, hogy azért nem szerepel ispán a megyei oklevél elején, csak a szolgabírák, mert a kiadás idején a perben érintett Jób mester viselte éppen az (al)ispáni címet (Neumann, Bereg 6. sz., 1. sz. jegyz.). Jób 1308-ban volt a megye (al)ispánja, 1311 őszén már vélhetően nem élt, mert az egyik fia volt Amadé fiainak kassai túsza, és a fiúk