Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

397 E.: DL 93 935. (Festetics cs. lt.) Teljesen szakadozott papírtöredéken csonka szöveg, hátoldalán három zárópecsét maradványa. Megj.: DL-DF adatbázis Vas megye okleveleként regisztrálja, minderre az utalhat, hogy egy Vas megyei birtok határleírását tartalmazza a kiadvány, és a hátoldalán több kisebb pecsét van, ami a megyei kiadványok jellemzője. Írásképe a 14. századra utal, közelebbről az 1330-as évek (a megyei papíroklevelek elterjedése, l. Rácz, Megyei papíroklevelek 309–313.) és talán az 1380-as évek közötti (mert az íráskép inkább a század középső hányadát, mint a legvégét idézi), de a korai Zsigmond-kor sem zárható ki egyértelmű módon. 579. (14. század) Ismeretlen oklevéladó (hiteleshely?) kiadványa. E.: DL 104 587. (Batthyány lt. Jelzet nélküli oklevelek.) Szakadozott, hiányos, szövege lényegében olvashatatlan. Megj.: Néhány alig, vagy egyáltalán nem összefüggő szó és szótöredék kivételével az oklevél olvashatatlan, tartalma még hozzávetőlegesen sem rekonstruálható. DL-DF adatbázis hiteleshelyi kiadványként regisztrálja, az első sorban valóban olvasható, hogy „dominus Andreas prepositu[s]”, ami talán az intituláció része. Az íráskép leginkább a 14. század első felére-közepére mutat, de más időszak sem teljesen kizárható. 580. (14. század) Ismeretlen oklevéladó levele. Látható névalak: Darouch-i László fia B... E.: DL 47 975. (Múz. Ta. Fejérpataky) Erősen vízfoltos papíron, szövege olvashatatlan, hátoldalán befűzött szalagon kör alakú zárópecsét maradványai. Megj.: Daróc helynév azonosítása nem egyértelmű, ahogy a hátoldali pecsét tulajdonosa sem. Az íráskép alapján az oklevél 14. századi lehet, inkább az 1330-as évektől kezdődően. 581. (14. század) Ismeretlen hatóság oklevele, amelyben elhalasztja egy település (város?) (cives et ...) Pál, vagy Kristófnak a ... elleni (contra Paulum seu Cristofori...) perét böjtközép nyolcadára. [D.] ... termini prenotati, a. ... E.: HDA. Plemicka opcina Sv. Jelena Koruska 6. (DF 286 087.) Szakadozott papíron, az oklevél utolsó harmadrésze van csak meg. Megj.: A töredék alapján nem azonosítható sem a kibocsátó, sem az említett személyek. Az íráskép alapján a 14. századra tehető.