Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

364 (Magnus) Péter nevű Wruzy-i jobbágyát bevetésének meg nem engedése miatt (pro non permissione seminationis araturarum seu novellorum suarum), és az okozott károk miatt pert is indított, és amikor ezen per tárgyalására fog érkezni, akkor Miklóson fogja követelni a mondott jogtalanságokat és károkat. Ezért megkéri őt, hogy hagyjon fel a jobbágyainak okozott jogtalanságokkal, különben a jog szerint eljár majd ezek ügyében. D. in Wyssegrad, in oct. fe. S. regis Stephani. E.: DL 47 991. (Múz. Ta. Illésházy) Papíron, hátoldalán azonos kéztől címzés és pajzs alakú zárópecsét viaszmaradványai. Megj.: A levelet csak Pál országbíró hivatali ideje (1328. márc.–1349. jún., l. Engel, Archontológia I. 7.) datálja, amit érdemben Biter fia Péter fia Miklós ismert életideje (1335–1358, vö. Engel, Genealógia, Zólyomi rokonság 1. tábla) sem szűkít le. 525a DL-DF adatbázis 1345–1348. nov. 29-re datálja Nagymartoni Pál országbíró levelét: DL 71 908. (Rákóczi-Aspremont cs. lt. 59. 3. 1.), de ez valójában András egri püspök kiadványa, l. 40. sz. 525b DL-DF adatbázis 1345–1348. nov. 29-re datálja Nagymartoni Pál országbíró levelét: ŠAL., Andrássy cs. krasznahorkai: Mohács e. okl. N. K. 1. 5. A. (DF 265 529.), de ez valójában András egri püspök kiadványa, l. 40. sz. 525c DL-DF adatbázis 1340–1349 közé, jan. 8-ra keltezi Pál országbíró oklevelét: DL 69 608. (Kubinyi cs. lt. 28.). Az oklevél regesztáját „1340 (jan.)” kelettel l. A. XXIV. 58. sz., ami egy 1859-es részletes regesztája alapján készült, és a jelen jelzetet nem hozza. Az oklevélben az évszám utolsó két eleme nem vehető jól ki, de az 1859-es regeszta (a kora újkori hátlapi feljegyzés alapján) 1340-re tette. Azonban a jelen üggyel összefüggő 1333-as oklevelek alapján (l. A. XVII. 120., 126., 466. sz.) bizonyosra vehető, hogy a kiadási év 1333. 526. (1320-as évek–1349.) febr. 13.–márc. 16. A váradi egyház káptalanja tudatja, hogy Kechel-i Lőrinc özvegye a színük előtt megjelenve azt állította, hogy Sándor fiai ... [és?] István meg Petew, és ezek fivére: János fia Mihály gonosz tanácsára és felbújtására a jelen évben, ... ünnepe előtti kedden András fiai: Anda és János a Kechel birtokon lévő részén erővel rájuk törtek, fiát ok nélkül megölték, gabonás szekerét ... elvitték tőlük, majd mindezekkel nem megelégedve még ugyanaznap erővel ... rájuk törve a már megölt fiát [!] és a vejét (sponsum suum) súlyosan megsebesítették ... a házukból, hogy őket lefejezzék, igyekeztek kirángatni, és tiltakozásukat ... megölették. D. f. V. prox. p. domin. Invocavit, a. [d] 13...