Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

335 485. (134)2. jún. 17., Gömör falu Vilmos nádor g[ömöri] alispánjai (vicecomites): Bathiz fia Miklós fiai: Jakab és János, és az ottani szolgabírák tudatják, hogy korábbi oklevelük értelmében megjelent egyik részről Kysfalud-i Domonkos fia Péter, [másik részről] az ugyanoda való Elek [fia György] dec. 17-én (fer. II. prox. an. fe. Thome ap.), és Péter által azt a bevallást tették, hogy ... lévő ... [földet?] ue. György másoknak akarta zálogba adni ... azt mondta, hogy Péter nem Domonkos fia, hanem Domonkos örökös nélkül [halt meg] ... és a mondott Péter szerencsével magát akarta odahelyezni ... szemrehányást tett Györgynek. És mikor a felek ... bírói útra akarták vinni, az oklevéladók elrendelték, hogy György [állítson bajvívót] ... akit csak talál, Péter pedig állítson bajvívót ... pajzsokkal, botokkal (contis) és egyéb páncélzattal jan. 28-án (fer. II. prox. p. fe. conver...) ... a párbajmezőn csapjanak össze. A mondott határnap elérkeztével ... Györgynek a ... a párbajmezőn kitért ... és úgy egyeztek meg, hogy a mondott György hét [márkát?] fizet Péternek ... részint becsértékben két határnapra, ti. az ápr. 24. előtti ...-n [hétfőn?] (... an. fe. Georgii mart.), a másik felét pedig máj. 27-én (fer. II. prox. p. oct. Pent.). Ennek megtörtével Péter és György úgy egyezett meg, hogy ha idővel ... szavakkal vagy tettekkel megtámadja, akkor az olyan, mintha párbajban lett volna vesztes. D. in villa Gumur, f. II. prox. an. fe. Nat. Johannis [Bapt., a. d. 134]2. E.: DL 74 560. (Magyar Történelmi Társulat gyűjt.) Két darabban, szövegének egy része hiányzik. Hátoldalán zárópecsét(ek)re utaló folt(ok). Megj.: Jakab és János 1337–1342 között volt gömöri alispán (vö. Zsoldos, Druget 239.; hivatali idejükre l. még a 476. sz. megjegyzését), és mivel az évszám utolsó elemében látszódik a kettes („secundo”), ezért az oklevelet 1342-ben adták ki. Ezt megerősíti az is, hogy ugyanezen hatóság nem sokkal későbbi, 1342. júl. 1-jei levelének (A. XXVI. 343. sz.) az írásképe (vö. DL 89 292.) egyezik a jelen oklevelével. 486. (1338–1342.) máj. 30.–jún. 18., Visegrád [Druget] Vilmos [nádor] tudatja, hogy a király oklevele szerint Odun fia [hátlapon: Ivánka (I...ka) fia] Leukus 10 márkát tartozik fizetni pünkösd quind.-ján Vilmosnak bírság fejében. A határnap elérkeztével [Leukus] 80 garas (grossus) híján [kifizette] a 10 márkát, amely kapcsán ... [a 80] garas visszafizetését bírság nélkül júl. 15-re (22. die fe. Nat. [B. Johannis] Bapt.) [halasztotta] [Ha a mondott] határnapon Leukus nem fizetne ... D. in Wyssegrad, termino supradicto, a. d. 13... E.: Erdődy cs. bécsi lt. D93. Erősen vízfoltos hártyán, szövege nagy része nem olvasható. Hátoldalán azonos kézzel tárgymegjelölés és zárópecsét nyoma. R.: Erdődy 260. sz. Megj.: Vilmos titulusa nem látszódik, de a visegrádi kelethely egyedül a nádori korszakára jellemző, leginkább az 1338–1342 közötti időre (Szőcs, Nádori