Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

331 a szept. 19-i királyi oklevél a felek közti békét fogott bírák ítéletére bízza, mégse lehet egyértelműen a püspöki kiátkozást szept. 19. és okt. 31. közé keltezni, mert túl kevés idő telt el a két időpont között. A jelen levél inkább a király szept. 19. oklevele előtt kelt, és mindenképpen a pápa okt. 31-i, a kiátkozást pápai szintre emelő levele előtt, de vélhetően az év folyamán. 479. (1335. aug. –szept. v. 1341. okt.) Drugeth Vilmos nádor és a kunok bírája oklevele szerint a Somogy m. számára Somogyban (Symigii) tartott közgyűlésen lévő összes nemes a nádor háromszori kérdésére tanúskodott [Beren birtok ügyében]. Tá.: I. Lajos, 1343. jan. 6. > I. Lajos, 1360. dec. 2. > Vingárti Geréb Péter országbíró, 1498. okt. 30. DL 12 800. (Curiai levéltár, Actus sollennes 3. 3435.) Má.: DL 1077. (NRA. 1777. 18.) (1788. évi, Tá. alapján) K.: C. Tóth, Geréb Péter 152. R.: C. Tóth, Geréb Péter 132. 5. sz. Megj.: A Tá. szerint nyílt oklevél volt. Druget Vilmos Somogy megyei közgyűléséről ezen az egy említésen kívül egyáltalán nem tudunk (Szőcs, Nádori intézmény 122., 601. jegyz.). 1334-ben bizonyosan csak ÉK-Magyaro. számára tartott közgyűléseket, 1335-ben országosan (ekkor útba ejthette Somogy megyét, az útvonala alapján – ha történt ilyen – ennek 1335. aug. második felére, szept. első felére kellett esnie). 1337-ben, 1339–1340-ben ismét az ÉK-i és É-i régiónak, 1341-ben ismét az egész országban (útvonala alapján egy lehetséges Somogy megyei közgyűlésnek okt. elejére kellett legvalószínűbben esnie) (mindezt térképre víve l. Kruták, Congregatio 426–433.). A Somogy megyei közgyűlés időpontja így legvalószínűbben 1335. aug. vége-szept. eleje, vagy 1341. okt. eleje, bár a többi év sem zárható ki teljes bizonyossággal. 479a DL-DF adatbázis 1340–1341 közé, dec. 21-re keltezi a váradi káptalan oklevelét: DL 98 746. (Károlyi cs. nemzetségi lt. Károlyi cs. 13. 4.) (K.: Károlyi I. 148–150.). Az oklevél Garai Miklós nádor 1405. márc. 2-i átírásában maradt ránk (ZsO. II. 3686. sz.), és vízfolt miatt az átírt oklevél évszámának utolsó eleme rosszul látható, ám kiadása szerint 1341. dec. 21-jei. Regesztáját ezzel a kelettel l. A. XXV. 851. sz. (egyéb könyvészeti adatokkal). 480. (1339–1341), Pozsony Fülöp pozsonyi alispán (vicecomes), ill. Churle-i András és Kiliti-i Jakab szolgabírók levele [I.] Károly királyhoz (H). Tájékoztatják, hogy Chollokuz provincia összes nemese elpanaszolta nekik, hogy tönkreteszi egész Chollokuz provincia-t az az esztergomi érsek által állított malom, ami a Verekne víz eredeténél (in capite) van, ahol a mondott víz folyik, és [a malom] elválasztja a Dunától (ubi ipsa aqua fluit et a Danubio separat), ezért a Chollo vizen át, ami körülveszi Chollokuz-