Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

303 R.: Beke, Erdélyi kpt. 1889. 585–586. (93. sz.); EO. II. 681. sz. Ford.: DIR. C. XIV. II. 306. (román) Megj.: A keltezés indoklását l. a kiadásnál és még pontosabban EO II. 681. sz. alatt. 439. (1332–1336.) dec. 7–12., Kálló Jakab és Pál mesterek, Zoboch-i comes-ek alispánja (vice gerens): Mihály fia Mihály mester, és a négy odavaló szolgabíró tudatja, hogy Perbard mester a jan. 1. utáni szombaton (sabb. prox. p. Circumcisionem sew Strennarum) köteles a színük előtt esküt tenni a comes [?] ellenében (contra commitem [!]) arról, hogy Benedek fia András egy jobbágyot Varada faluban jog szerint vitt vissza (recaptiverat) azért, mert nem vett el tőle egy ökröt tolvaj módjára, hanem Perbard mondott jobbágya mindenben ártatlan. D. in villa Kallow, sab. prox. an. fe. B. Lucie virg., a. d. 13... E.: DL 82 817. (Zichy cs. zsélyi lt. 1. B. 3.) Papíron, erősen vízfoltos és két darabra szakadt, alja csonka. Hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés és négy kör alakú zárópecsét viaszmaradványa. K.: Z. I. 507. R.: Piti, Szabolcs m. 201. sz. Megj.: A zavaros szövegezésű, betoldásokkal és kihúzásokkal terhelt oklevél arról szólhat, hogy a meg nem nevezett "comes" (talán valamelyik megyésispán?) elfogta Perbard (aki vélhetően Aladár fia Várdai Pelbárttal azonos) egy jobbágyát, azzal vádolva, hogy elvette egy ökrét, és Perbard embere, Benedek fia András kiszabadította és magával vitte ezt a jobbágyot vissza Perbardhoz. Ezért kell Perbardnak esküt tenni a comes ellenében, hogy ez jogszerűen történt, mert a jobbágya nem tolvaj. Mihály fia Mihály szabolcsi alispán 1333–1337 között viselte tisztségét (Piti, Szabolcs m. 12.), az oklevél (a napi keletet és hivatali elődjének eltűnését, ill. utódjának felbukkanását is figyelmbe véve) 1332–1336 között kelhetett. 440. (1320–1356 [1330–1336.?]) A Koze-i papok közösségének (universitas) levele András erdélyi (Transsilvanus) püspökhöz. Jelen írásukkal kérik, hogy az egyházaik fizetési kötelezettségét – amit nem hanyagságból, hanem az apostoli szék ítéletének megfelelően nem teljesítenek – teljesen engedje el. Kérik továbbá, hogy a közösségüknek (capitulum) a nem megerősített, csak az egyházi törvényeknek megfelelően (canonice) megválasztott, és az egyházaik birtokában megmaradó papjait, akiket az egyházaik vezetőjévé (rectores) választanak a jövőben, erősítse meg egy budai ferto-ért. Engedje meg továbbá, hogy zsinat idején a távolságból adódó veszély miatt csak a közösségük dékánja és három papja jelenjen meg a színe előtt. Kérik, hogy bármilyen megállapodást (compositionem), különösen gyűlöleteset, ne hozzon, ne rendeljen el olyat, ami személyi vagy vagyoni kárral jár, és ne fogasson el és közösítsen ki senkit, kizárólag