Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

301 megközelítőleg teljes szövegű kora újkori másolatát l. DL 2994. (ez valószínűleg még az oklevél megrongálódása előtt készült). 435b DL-DF adatbázis 1320–1335 közé keltezi a váradelőhegyi konvent tartalmi átírásban fennmaradt oklevelét: DL 66 872. (Dessewffy cs. margonyai lt. 99.) (K.: F. IX/6. 7.). Az oklevél regesztáját (a tartalmilag átíró Pál országbíró 1342. okt. 21-i levelének regesztá­jába foglaltan) l. A. XXVI. 553. sz. 435c DL-DF adatbázis 1315–1335 közé keltezi egy ismeretlen oklevéladó (Damus pro memo­ria) kiadványát: DL 60 127. (Forgách cs. lt. 67.) (K.: DPM 101. sz.). Az oklevél a kunok elleni hadjárat említése miatt 1280–1282 közötti, az érveket l. a DPM 101. sz. kommen­tárjában. 436. (1330. dec.–1336. jan.) Az egri káptalan privilegiális oklevele szerint Pál (egykori) Jazou-i prépost a maga és egyházának konventje nevében Keyrch birtokrészt eladta és elcserélte egy más­fél ekényi, Keneys-i András fiai: János és András által Woyk fiaitól: Tyba-tól és Tiborctól megvásárolt földért, és leírja annak határait. Tá.: Druget Vilmos nádor, 1336. ápr. 16. DL 40 724. (Múz. Ta. Jáaszay) K.: AO. III. 270. (Tá. alapján, Tá.-ban) R.: A. XX. 191. sz. (Tá. alapján, Tá.-ban) Megj.: Pál 1331. márc. 5-én tűnik fel először jászói prépostként, elődje, Mihály pedig utoljára 1330. nov. 29-én (A. XIV. 606. sz.; A. XV. 84. sz.). Noha 1336-ig és utána is Pál préposti címe látszólag töretlen, feltűnő, hogy a tar­talmi átírás „Pál egykori jászói prépostról” (frater Paulus quondam prepositus ecclesie de Jazou) beszél. Lehet, hogy az 1336-ban hivatalban lévő Pál, és az egri káptalan oklevelében szereplő Pál prépost nem ugyanaz a személy, de az is lehet, hogy a „quondam” hibásan került be a tartalmi átírás szövegébe. Ha a két Pál azonos, akkor az oklevél kelte 1330. dec.–1336 eleje közé tehető (a Tá. kelte 1336. ápr. 16., de az ott olvasható pertörténet alapján az itteni adás­vételnek legkevesebb néhány hónappal, de akár évekkel korábban meg kel­lett történnie). Ha nem azonos, akkor lehet, hogy a Pálok 1330-at követően, a források által észrevétlen módon váltották egymást, de az 1330 előtti, Mi­hály prépost fémjelezte időszak sem kizárható. Bár Mihály(ok?) hivatalvise­lése az 1310-es évek eleje óta folyamatos, akad időszak, amikor nincs ada­tunk jászói prépostra, ilyen pl. az 1326–1327-es év (ugyanakkor 1326 előtt és 1328-tól is Mihály volt a prépost). A kérdés nem eldönthető, de a keltezést magunk csak 1330–1336 közé tennénk, mivel egy, az 1320-as években tevé­kenykedő Pál prépost feltételezése túlságosan hipotetikus lenne.

Next

/
Thumbnails
Contents