Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)
DOCUMENTA
301 megközelítőleg teljes szövegű kora újkori másolatát l. DL 2994. (ez valószínűleg még az oklevél megrongálódása előtt készült). 435b DL-DF adatbázis 1320–1335 közé keltezi a váradelőhegyi konvent tartalmi átírásban fennmaradt oklevelét: DL 66 872. (Dessewffy cs. margonyai lt. 99.) (K.: F. IX/6. 7.). Az oklevél regesztáját (a tartalmilag átíró Pál országbíró 1342. okt. 21-i levelének regesztájába foglaltan) l. A. XXVI. 553. sz. 435c DL-DF adatbázis 1315–1335 közé keltezi egy ismeretlen oklevéladó (Damus pro memoria) kiadványát: DL 60 127. (Forgách cs. lt. 67.) (K.: DPM 101. sz.). Az oklevél a kunok elleni hadjárat említése miatt 1280–1282 közötti, az érveket l. a DPM 101. sz. kommentárjában. 436. (1330. dec.–1336. jan.) Az egri káptalan privilegiális oklevele szerint Pál (egykori) Jazou-i prépost a maga és egyházának konventje nevében Keyrch birtokrészt eladta és elcserélte egy másfél ekényi, Keneys-i András fiai: János és András által Woyk fiaitól: Tyba-tól és Tiborctól megvásárolt földért, és leírja annak határait. Tá.: Druget Vilmos nádor, 1336. ápr. 16. DL 40 724. (Múz. Ta. Jáaszay) K.: AO. III. 270. (Tá. alapján, Tá.-ban) R.: A. XX. 191. sz. (Tá. alapján, Tá.-ban) Megj.: Pál 1331. márc. 5-én tűnik fel először jászói prépostként, elődje, Mihály pedig utoljára 1330. nov. 29-én (A. XIV. 606. sz.; A. XV. 84. sz.). Noha 1336-ig és utána is Pál préposti címe látszólag töretlen, feltűnő, hogy a tartalmi átírás „Pál egykori jászói prépostról” (frater Paulus quondam prepositus ecclesie de Jazou) beszél. Lehet, hogy az 1336-ban hivatalban lévő Pál, és az egri káptalan oklevelében szereplő Pál prépost nem ugyanaz a személy, de az is lehet, hogy a „quondam” hibásan került be a tartalmi átírás szövegébe. Ha a két Pál azonos, akkor az oklevél kelte 1330. dec.–1336 eleje közé tehető (a Tá. kelte 1336. ápr. 16., de az ott olvasható pertörténet alapján az itteni adásvételnek legkevesebb néhány hónappal, de akár évekkel korábban meg kellett történnie). Ha nem azonos, akkor lehet, hogy a Pálok 1330-at követően, a források által észrevétlen módon váltották egymást, de az 1330 előtti, Mihály prépost fémjelezte időszak sem kizárható. Bár Mihály(ok?) hivatalviselése az 1310-es évek eleje óta folyamatos, akad időszak, amikor nincs adatunk jászói prépostra, ilyen pl. az 1326–1327-es év (ugyanakkor 1326 előtt és 1328-tól is Mihály volt a prépost). A kérdés nem eldönthető, de a keltezést magunk csak 1330–1336 közé tennénk, mivel egy, az 1320-as években tevékenykedő Pál prépost feltételezése túlságosan hipotetikus lenne.