Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

265 376. (1320-as évek) júl. 26–aug. 1., Forró Lőrinc Forrou-i pap (sacerdos) és alesperes, András Barcha-i pap és Egyed Scebene-i pap tudatják, hogy a megadott határnapra színük elé rendelt Ched felesége teljesen ártatlannak nyilvánította Miklós comes jobbágyát: János fia Lodomért azon perében, amit a lánya elleni erőszak miatt indított ellene, és kijelentette, hogy soha semmilyen bíró elé nem idézi Lodomért ezen ügyben. D. in Forrou, f. V. p. fe. B. Jacobi ap. E.: SNA. Bárczay cs. lt. 1. 41. Fk.: DL 84 251. Enyhén vízfoltos hártyán, hátoldalán címzés és tárgymegjelölés és mandorla alakú zárópecsét darabja. Megj.: A keltezéshez egyedül Lőrinc forrói alesperes említése ad támpontot, aki felbukkan egy 1327-es (A. XI. 610. sz.) és egy 1309–1322 közé tehető oklevélben (288. sz.), illetve az, hogy az 1332–1335 körüli pápai tizedjegyzékekben mind a bárcai, forrói és a szebenyei pap személye más volt (Gy. I. 66., 81., 143.). Az oklevél hátoldalán lévő nagyobb méretű mandorla alakú pecsét vélhetően nem a kiadók saját sigillum-a volt. 377. (1310-es–1320-as évek) aug. 16–22. Presingarius comes tudatja, hogy a jelen levél kiadásának quindena-jára halasztja azt a pert, ami a Blina-i Iwkon-t képviselő Saul fia Tamás, és Iwkon fivére: Blina-i Mixa között zajlott birtokügyben. A kijelölt határnap elérkeztével Mixa álljon a színe elé, és adjon feleletet Tamásnak, ha elfogadja a fogott bírói döntést, ha pedig nem, akkor még tovább halasztja az ügyet. A poroszló Chudkon fivére Péter és Cordus (dict.) János. D. f. IV. prox. p. fe. Ass. E.: DL 82 910. (Zichy cs. zsélyi lt. 211. A. 7.) Papíron, hátlapján azonos kéztől tartalmi összefoglaló és pajzs alakú zárópecsét foltja. K.: Z. I. 341. Megj.: Presingarius comes 1314-ben és 1318-ban tűnik fel drávántúli vonatkozású kiadványokban (A. III. 750., V. 240–241. sz.). Konkrét titulusa ott sincsen, egyik helyen fogott bíró. Mivel itt is egy Zágráb megyei birtokügy van előtte, ugyanazon személyről lehet szó. Az ügy egyéb szereplőit nem ismerjük, így az oklevelet csak nagyon hozzávetőlegesen lehet datálni. Anyaga (papír) alapján azonban nehezen hihető, hogy az 1310-es évek előttről származna. 378. (1288–1320-as évek) nov. 1. u. ... újvári (Wiuar) comes és a 4 [szolgabíró] rögzíti bizonyos felek [olvasható nevek: ... de Scips; comes Johannes; Nicolaus filius...] megegyezését Boxa birtok ügyében, és a föld felosztását, majd leírja a határokat. Olvasható nevek: Harnad víz; arug (voc.) árok (fossa); Zi...ua víz; Ziget. D. f. III. p. OO. SS.