Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)
DOCUMENTA
260 E.: DL 56 603. (Kállay cs. lt. 1300. 309.) Hártyán, hátoldalán azonos kéztől címzés és zárópecsét foltja. R.: Kállay I. 177. sz.; SZR. 735. sz. Megj.: István borsovai alesperessel 1320-tól egészen 1332 utánig találkozunk (l. 469. sz. megj.), és a peres felek közül sem a Balogsemjén nb. Mihályfiak, sem rokonuk, János fia Péter életideje nem szűkíti le a keltezést (l. Engel, Genealógia, Balogsemjén nem 1. Kállai 1. tábla: semjéni ág és uo. Balogsemjén nem 1. Kállai 4. tábla: Panyolai). Az egyedüli támpont így Telegdi Csanád egri püspök hivatali ideje (l. Engel, Archontológia I. 68.). 367. (1329.) okt. 16., Sáros Domonkos mester, Vilmos mester Sarus m.-i albírája (viceiudex) és a 4 szolgabíró tudatja, hogy okt. 30-án (fer. II. prox. p. ap. Symonis et Jude) Delne-i Miklós fia János köteles egymaga esküt tenni a színük előtt ue. Delne-i Tamás fia János ellenében arról, hogy a birtokai hasznának begyűjtésében a szept. 29-től (a fe. B. Mychaelis arch.) számított egy évig nem okozott 1 márkányi kárt a fivéreivel együtt. D. in Sarus, in die B. Galli confessoris. E.: SNA. Nátafalusi cs. nátafalusi lt. 1. 31. (DF 266 218.) Hártyája vízfoltos, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés, befűzött hártyaszalagjáról a zárópecsét hiányzik. Megj.: A levelet Domonkos hivatalviselése (l. Zsoldos, Druget 239.) 1329– 1330-ra datálja. Azért sokkal valószínűbb az 1329. év, mert az esküt okt. 28. utáni hétfőre írták elő, és általában kerek hetekkel halasztják el az ítélkezési napokat (ti. a hét azonos napján szokott a megyei törvényszék összeülni). 1329-ben Szent Gál napja (okt. 16.) hétfőre esett, 1330-ban pedig keddre. 368. (1328–1329. okt.) A győri káptalan oklevele szerint a kiküldöttjük jelenlétében a királyi ember megjárta Endered birtok régi határait – ahol szükséges, ott új határjeleket emelve –, és Gathal fia Lászlónak, a fiainak: Gergelynek és Miklósnak, ill. Iwanca fia Andrásnak iktatta a szomszédok és határosok jelenlétében, ellentmondás nélkül. Á.: I. Károly: 369. sz. Tá.: Pál országbíró, 1330. jan. 16. > győri káptalan, 1330. márc. 7. DL 87 007. (Esterházy cs. hercegi ága lt. Repositorium 90. I. 123.) Eml.: Győri káptalan, 1330. márc. 7. (Uo.) K.: Bgl. IV. 65. (Tá.) és 69. (Eml.) Megj.: Az Eml. szerint nyílt oklevél („non incluse, sed patentes”) volt. A pertörténet elbeszélésekor úgy mutatták be az oklevelet 1330. jan. 16-án egy 1329. nov. 18-i vádra reagálva, hogy „korábban” (olym) elidegenítették tűlük a kérdéses birtokot, de „mostanában” (nunc) a király visszahelyezte őket (Bgl. IV.
