Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

242 döntött, hogy a pap az állítását egy másik pappal, és két szabad emberrel együtt az alesperese előtt leteendő esküvel bizonyítsa. Ezen kívül Warda fiai elvállalták, hogy Mihály ilyen ügyben a pap és fivérei ellen nem indíthat pert, és ha mégis újra megtenné, akkor Warda fiai kötelesek őket védelmezni, vagy 3 márkában marasztalják el őket. D. in fe. B. Benedicti et Andree. E.: DL 94 034. (Festetics cs. lt.) Hártyája foltos, hátoldalán azonos kéztől tárgy­megjelölés és mandorla alakú zárópecsét foltja. K.: Szovák, Külsővat 113–114.; Petrik, Pápai járás 79–80. (Ford. is) R.: SZR. 552. sz. Megj.: 1326. márc. 19-én Péter mester volt a pápai főesperes (A. X. 100. sz.). A levél az írásképe alapján inkább korábbi, és mivel júl. 17-i, így 1325 a felső határ. Ez előttről nem ismerünk 14. századi pápai főesperest, és a többi sze­replőt sem lehet egyértelműen azonosítani, így az oklevelet csak hozzávető­legesen keltezhetjük. 336. (1318–1325. [1325.]) szept. 1–7. Symon mester Kraso-i comes alispánja (vice): Balázs, továbbá János comes és Miklós comes szolgabírák tudatják, hogy Humur falvi Gál mester officialis-a: Já­nos comes panaszt tett, hogy az urának 16 kepe szénáját Gergely mester jogtalanul Szentgyörgy faluba (in villam Sancti Georgii) szállíttatta. Az oklevéladók által az igazság kiderítésére kiküldött emberük: Kylyanus visszatérve elmondta, hogy látta a mondott kepék üres helyét, és megtudta, hogy azokat Szentgyörgy faluba vitték. D. sabb. prox. an. fe. Nat. virg. glor. E.: DL 60 117. (Forgách cs. lt. 75.) Hártyán, hátoldalán azonos kéztől tárgymeg­jelölés és zárópecsétek foltja, ill. viaszmaradványa. K.: F. IV/3. 560.; Krassó III. 5–6. Megj.: Kacsics nb. Mihály fia Simon 1319–1325 között volt krassói ispán (Engel, Archontológia I. 142.). A megelőző ispánokat nem ismerjük, de Simon 1317-ben még biztosan Csák Máté híve volt, és csak 1319 tavaszán tűnik fel I. Károly környezetében (A. IV. 499., 561. sz., A. V. 454. sz.; Kristó, Csák Máté 117., 204.), 1318 előtt tehát nem nyerhette el itteni címét. Az ügy más oklevélben nem bukkan fel, azonban feltűnő, hogy 1325. szept. 15-én Krassó megye nevében Balázs, Simon mester helyettese és Pósa, Pósa mester helyet­tese (a régi és az új krassói ispán közös okleveleként) ugyancsak János és Miklós szolgabírákkal adtak ki oklevelet (A. IX. 406. sz.). Azon oklevél tár­gya szerint Heim fiai és egy bizonyos Kilián mester megegyeztek Perdvej és Kopajt nevű birtokaik határait illetően. Kilián Kopajt nevű birtoka pedig az itteni ügyben szereplő Omor és Szentgyörgy birtokok szomszédságában fe­küdt (a birtokok lokalizációját l. Gy. III. 487., 491., 492., 495.). Mivel a me­gyei ember (ahogy a királyi, nádori stb. ember) a kérdéses vidéket ismerő helyiek közül került ki, igen valószínű, hogy a két Kilián ugyanaz a személy,

Next

/
Thumbnails
Contents