Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)
DOCUMENTA
240 332. (1310-es évek második fele–1325. jún.), Középnémeti Pál pap (sacerdos), a Kuzepnemti-i Szt. Jakab apostol-egyház rector-a tudatja, hogy Tamás Barcha-i nemes köteles volt a színe előtt megjelenni egy Anna nevű leány ellenében, ami meg is történt, és az oklevéladó esküre kötelezte őt Anna ellenében arról, hogy nem tartozik neki három, összesen négy forint értékű marhával. D. in Kuzepnemti, die et loco prenotato. E.: DL 75 241. (Máriássy cs. lt. Máriássy Ferenc 73.) Papíron, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés, és zárópecsét mandorla alakú foltja és viaszmaradványa. K.: Reg. Slov. I. 537. R.: SZR. 695. sz. Megj.: A zavaros megfogalmazású levél írásképe és szóhaszálata egyezik a 333. sz. levéllel, szinte bizonyosan egy napon keltek, az érvelést l. ott. 333. (1310-es évek második fele–1325. jún.), Középnémeti Pál pap (sacerdos), a Kuzepnemti-i Szt. Jakab apostol-egyház rector-a tudatja, hogy Péter fia Nekkel köteles volt a színe előtt megjelenni Budur leánya ellenében, ami meg is történt, és és az oklevéladó esküre kötelezte őt másodmagával Budur leánya ellenében arról, hogy egy 1 forint értékű karddal nem tartozik neki. D. in Kuzepnemti, die et loco prenotato. E.: DL 75 242. (Máriássy cs. lt. Máriássy Ferenc 74.) Szakadozott papíron, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés, és zárópecsét mandorla alakú foltja és viaszmaradványai. R.: SZR. 696. sz. Megj.: A levél szinte biztosan egy napon kelt a 332. sz. levéllel. Pál középnémeti plébános és alesperes 1317–1318-as forrásokban bukkan fel (213., 220. sz.; A. V. 72., 136. sz.), a másik levélben szereplő bárcai Tamás pedig vagy bárcai Mojs fia Tamással, vagy János fia Tamással azonosítható (Engel, Genealógia, Bárcai), a többi szereplőre semmi támpontunk nincsen. A leveleket a kiadó felbukkanása, és a két számba jöhető Tamás életideje alapján az 1310– 20-as évekre tehetjük, feltételesen az 1310-es évek második felére, de erre Pál pap felbukkanásán kívül közelebbről semmi nem utal. A kiadás felső határa 1325. júl. 10., amikor már János volt a középnémeti plébános (A. IX. 316. sz.). Tegyük hozzá: az oklevelek anyaga papír, ami Magyarországon az 1310-es évek legelején jelent meg Gentilis bíboros környezetében, a megyei hatóságok szintjén pedig (ami nagyjából azonos az itteni kibocsátó hierarchiájával) pedig csak az 1320-as évek közepén (Rácz, Megyei papíroklevelek 309.). Mindez az 1310-es évek végére, vagy az 1320-as évekre helyezi a keletet.
