Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

215 294. (1320–1322. ápr.) A fehérvári (Albensis) káptalan tudatja, hogy [I.] Károly király parancsára kiküld­ték tanújukat Cychwar (dict.) András mester fivére Illés királyi emberrel, aki Ka­nya, Tyngeld és Ewsy birtokok régi határait a szomszédok jelenlétében bejárta és Ambrus fia Azara-i Sándor mesternek ellentmondás nélkül iktatta. A Raad-i bir­tokrész iktatásánál azonban Rady-i Konrád fia Márk a királyi embernek ellent­mondott. Tá.: Köcski Sándor országbíró, 1325. febr. 23. > I. Károly király 1325. febr. 24.: DL 86 970. (Eszterházy cs. hercegi ág lt. 35. l. 270. A.) R.: A IX. 65. sz. (Sándor országbíró oklevelébe foglaltan) Megj.: Az oklevél datálása összefügg I. Károly adományával, a vonatkozó érve­ket l. ott (293. sz.). 295. (1270-es évek–1322.) máj. 9–15. Pál nyitrai alispán (curialis comes) tudatja, hogy Kemen comes a máj. 8. (oct. ap. Filipi et Jacobi) utáni szerdán (csütörtökön?) a színe elé perbe idézte Gurk fiait: Dorgo-t, Lőrincet és Leustachius-t, továbbá azok serviens-eit: Marcellt és Bogo­mer-t egy ökrének az elvitele miatt, amit azok tagadtak. A felek meghallgatása után az alispán elrendelte, hogy Gurk fia Dorgo és Lőrinc, illetve Marcell és Bo­gomer két másik emberrel együtt tegyenek esküt a színe előtt Kemen ellenében a máj. 15. (quind. ap.. Filipi et Jacobii) utáni csütörtökön arról, hogy Marcell és Bogomerius nem vitte el Kemen ökrét az éjszaka csendjében. D. f. V. prox. p. oct. ap. Filipi et Jacobii. Fk.: DL 95 492. (Ocskay cs. lt. 7.) Fényképén a megerősítés módja nem vehető ki. K.: Ocskay 105. Megj.: A 13–14. század fordulóján két Pál nevű nyitrai alispánról is tudunk: Vincló fia Pálról (akinek pontos hivatali ideje nem állapítható meg, az egyetlen bizo­nyosan hozzá köthető oklevél az 1270-as évek és 1322 közé tehető, l. 310. sz.) és Péter fia Pálról, aki 1305–1307 között bukkant fel (Engel, Archontológia I. 159.). Hogy az itteni Pál melyikükkel azonos, nem tudható. Kemény comes vélhetően azonos azzal a személlyel, aki János nyitrai püspök és ispán levelé­ben Gurk fia Tamással, valószínűleg az itteniek fivérével perelt 1298–1327 kö­zött (352. sz.), ám ez nem szűkíti le a keletet. 296. (1318–1322.) máj. 9.–jún. 2. István (S.) veszprémi püspök Kázmér fia András kérésére kiküldi az oklevélben megnevezett embereit Katha asszony, Kezy-i Menolth fia László özvegye vallo­másának a meghallgatására. Azok visszatérve elmondták, hogy az asszony szerint férjének, Lászlónak a fia: Miklós megadta neki a hitbért és jegyajándékot. [D.] in crast. fe. Asc. d. a. eiusdem Mo decentesimo [!].

Next

/
Thumbnails
Contents