Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

189 255. (1317. aug.–1320. ápr.) Fülöp mester felesége és Lukács, ue. Fülöp mester udvarbírája (iudex curie) levele a rokonukhoz (proximo suorum), Tamás fia László mesterhez. Az asszony László sürgető kérésére elküldte hozzá levelével Thilmanus~Thylmanus frater-t, az [asszony] rokonát (proximus) bemutatásra, hogy László felvegye őt a préposti hivatalba (in preposituram et prelatum ... reciperetis). Ő visszatérve azt állította, hogy amikor felkereste Lászlót, akkor annak a szentegyházában maradó korábbi prépostja – László segítségével és tanácsára – őrá rontva őt súlyosan megsebesítette. Ezért arra kérik Lászlót, hogy Thilman frater megsebesítése és minden, a prépostja részéről neki okozott jogtalanság ügyében adjon neki igazságos kárpótlást, mert mindezt nem Thilman ellen, hanem az asszony és Fülöp mester ellenében követték el. E.: AI. Vécsey cs. lt. 10. (DF 254 223.) Hártyán, hátoldalán azonos kéztől címzés, és befűzött hártyaszalagon zárópecsét viaszmaradványai. K.: Szőcs, Prépostállítás buktatói 144. 15. jegyz. Megj.: A keltezésre és az itt olvasható események történeti hátterére l. Szőcs, Prépostállítás buktatói 142–154. 256. (1318. aug.–1322. márc. [1320. máj. –jún.?]) Fülöp mester Scepus-i és Wyvar-i comes levele [I.] Károly (K) királyhoz (H). A király a levelében azt írta neki, hogy Tamás fia László és a többi fivére számára – miután megtekintette az okleveleiket – jelölje ki a Kéttamási (Duo Tomasi) nevű birtokukat. Fülöp a parancs szerint átolvasta okleveleiket, és azok szerint egy birtokon sem voltak lakosok (terranos), ezért az ország joga szerint kijelölte nekik a birtokokat olyan meghagyással, hogy ha ez jogtalan lett volna, akkor az ő ítélőszéke legyen az illetékes. E.: DL 57 979. (Soós cs. lt. 201.) Hártyán, hátoldalán azonos kézzel címzés és kör alakú zárópecsét foltja. R.: Reg. Slov. II. 54. (79. sz.) Megj.: Először 1318 késő nyarán próbálták Károly parancsára iktatni Baksa nb. Tamás fia Lászlót és rokonait a Szepes megyei Tamási (vagy Kéttamási) birtokba, ám az iktatásnak a szomszédok ellentmondtak, és egy hosszabb pereskedés kezdődött (A. V. 254–256., 271., 527. sz.). 1320 májusában újra próbálkoztak, de az iktatásnak itt is ellenmondás lett a vége (A. V. 773., 805. sz.), végül Lászlóék a kezdetben értük eljáró Druget Fülöppel szemben is meg kellett védjék a birtokot (1322. dec. 6.: A. VI. 857. sz.). Hogy Károly itt említett parancslevele és Fülöp válaszlevele melyik szakaszban kelt, nem megállapítható, mert a kiadvány a napi keletet sem tünteti fel. Az bizonyos, hogy 1322 áprilisa előtt kelt, mert akkor Fülöp királynéi tárnokmester lett, és ezt a címét ezután minden (ránk maradt) saját kiadású oklevelén feltüntette