Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

174 231a DL-DF adatbázis 1315–1318. aug. 10. k.-re keltezi Miklós erdélyi vajda oklevelét: AI. Vécsey cs. 4. (DF 254 217.) (K.: W. XII. 207., R.: EO. II. 244. sz., egyéb közléseit és fordításait l. ott). A levél R.-ját (1315.) aug. 9-i kelettel l. A. IV. 141. sz. 232. (1311–1318.) aug. 26., Debrecen Dausa mester és ... tudatja, hogy okt. 6-án (oct. S. Mikaelis) Zoloch-i Miko fia Péter köteles egy márkát fizetni Odon fia Ivánka ellenében, részint dénárokban, részint becsértékben. Ha a határnapot elmulasztaná, bírsággal tartozik. Péterért Mihály (Mikael) fia Sándor vállalt kezességet, a kifizetés Sándor házánál legyen. D. in Debrecen, 3. die S. Bartholomei ap. E.: DL 47 814. (Múz. Ta. Véghely) Hártyája egy helyen foltos, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés és zárópecsét nyoma. Megj.: Debreceni Dózsa titulációja egy folt miatt hiányos, kb. egy vagy két szó állhatott még a helyén. Dózsa az 1310-es évek elejéig passzív szerepet játszott a Borsák oldalán (l. A. I. 231. sz.; A. II. 131., 159. sz.), I. Károly 1311-es nagyobb mérvű birtokadományai után került be a királyi udvar bárói karába. 1316-tól lett szabolcsi (al)ispán, majd 1317-től több megyére kiterjedő bírói felhatalmazást kapott, 1318-tól erdélyi vajda, majd nádor lett (Engel, Archontológia II. 56.). Egyrészt logikus lenne, hogy egy Bihar megyei vonatkozású ügyet vagy a bihari ispáni címet is magába foglaló „kiküldött bírói” korszakában, vagy nádorként intézzenek előtte, másrészt viszont a tituláció (hiányos volta ellenére is) valószínűtlenné teszi, hogy ezeket viselte volna. Az sem valószínű, hogy a Gutkeled nb. Adony fia Péternek járó tartozást még a korai, politikailag jelentéktelen időszakában épp előtte foglaltatták volna írásba, így az oklevelet leginkább 1311 utánra, de 1317 előttre kell tennünk, legvalószínűbben 1315–1316 körülre. Ha azonban feltesszük, hogy kiküldött bírói vagy bihari ispáni címére erősen rövidítve utalt, az 1317–18 körüli időszak is elképzelhető (1318 nyarának derekán Dózsa hadat vezetett Erdélybe, de augusztus végére visszatérhetett Debrecenbe, így kategorikusan ez az év sem zárható ki). 233. (1318. aug. 27.) Péter prépost és a Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje tudatja, hogy a személyesen megjelenő Tamás comes fia László mester azt a perét, amit aug. 27-én (in oct. B. Stephani regis) a király országbírója előtt folytat Pál bán fiai: Miklós, István és Vid ellen, a serviens-ére: Ludveg fia Jakabra bízza teljes felhatalmazással. E.: DL 57 991. (Soós cs. lt. 207.) Hártyán, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés, és kör alakú zárópecsét foltja. Megj.: Az oklevél írásképe teljesen, tartalma pedig nagyrészt egyezik a leleszi konvent azon ügyvédvalló levelével, amit László fivére Donch számára adtak