Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

171 v. szept. folyamán kiközösítették (219–220. sz.). Az alperesek ezután átkérették magukat Újvár megye hatósága elé, és 1318-ban már előttük folyt a per, végül abban az évben egyezségre is jutottak (a források részletes felsorolását l. a 213. sz. megj.-ben). Itt éppen a világi hatóság elé való áthelyezés szándékánál járunk, és a levélíró Pál mester a kiközösítsére utalhatott akkor, amikor kérte Domonkos főesperest, hogy enyhítsen (relaxetis) a nevezett személyeken, mert ő majd elégtételt fog adni a felperes Kelemennek. Így az oklevelet 1317 szeptembere utánra keltezhetjük, de még 1318 márciusa elé, amikor már Újvár megye hatósága tárgyalta a felek ügyét (A. V. 52. sz.). 227. (1318.) ápr. 11., Középnémeti Beke mester Wyuar-i alispán (curialis comes) és a 4 szolgabíró tudatja, hogy Ruzka-i Iseph köteles ápr. 25-re (fer. III. prox. p. fe. B. Georgii mart.) a színük elé állítani Mihály nevű serviens-ét és azt a pey színű, 1 márkára becsült lovat, amit Fekete (Niger) Miklós fia Lachk a megyei emberrel: Belse-i Lőrinccel törvényesen tilalmazott. D. in Kezepnemty, f. III. p. domin. Judica. E.: DL 75 185. (Máriássy cs. lt. Máriássy Ferenc 53.) Hártyán, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés, hártyaszalagján zárópecsét viaszmaradványa. K.: Reg. Slov. I. 279. Megj.: Beke curialis comes 1318-ban és 1319 elején tűnik fel, 1317-ben és 1320-ban már más volt az újvári alispán (Zsoldos, Druget 237.). Az oklevél valószínűleg 1318-ban kelt, és közvetett módon része annak a nagy pernek, ami (többek között) az itteni felek között zajlott Szerafin özvegyének hitbére és lányai leánynegyede ügyében (a perre l. a 213. sz. megj.) Újvár megye hatósága előtt 1318-ban. Az egyik erről szóló oklevélben 1318. máj. 23-án ugyancsak feltűnik Bölzsei Lőrinc megyei ember a felek ügyében eljárva (A. V. 136. sz.). Az 1318-as keltezési évet támogatja, hogy a jelen oklevél Judicavasárnap (a húsvét előtti 2. vasárnap) utáni kedden kelt, és a határnapot a ló előállítására ápr. 24. utáni keddre írta elő. A megyei bíróságok ebben az időben szinte mindig rövid, egy-két hetes határidővel dolgoztak (l. pl. Beke néhány másik levelét: A. V. 74. sz., ill. itt a 228–229. sz.), és ennél a keletnél ez csak úgy lehetséges, ha a húsvét a kiállítás évében igen kései időpontra esik. Ez az elvileg számba jöhető évek (1318–1320) közül csak 1318-ban volt így, ez esetben két hetes terminust szabtak, míg 1319–1320 esetén több, mint egy hónapra adtak volna határnapot, ami a megyei bíróságokra nem volt jellemző. Vélhetően összefügg ezzel a perrel a 228. sz. 228. (1318.) ápr. 25., Középnémeti Beke mester Wyuar-i alispán (curialis comes) és a 4 szolgabíró tudatja, hogy máj. 2-án (oct. datarum [presentium]) Roh (dict.) Petheu apródja (parvulus): Mihály köteles megjelenni Petheu úrral együtt Fekete (Niger) Miklós fia János ellenében