Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

150 Megj.: Az oklevél a megjelenés helye és napja alapján Kállói Egyed fia Iván első, 1313–1315 között kimutatható, de elvileg 1310 nyarától 1316 júliusáig is fel­tételezhető szabolcsi alispánságához kötődik, l. Szőcs, Szabolcs m. 59–60., 64–65. 194. (1315–1316.) máj. 1. v. 6., Forró Ismeretlen oklevéladó (Datum pro memoria) [Újvár megye, István újvári alispán] tudatja, hogy ítélete értelmében Zour (dict.) Miklós fia János és serviens-e: Iwan – akit Miklós mondott fiának kell előállítani – kötelesek Ruska-i Szerafin ellené­ben megjelenni válaszadásra, hacsak nem tudják magukat kimenteni. D. in Furrou, f. V. an. fe. Stanizlaii mart. E.: DL 75 224. (Máriássy cs. lt. Máriássy Ferenc 72.) Vízfoltos hártyacsíkon, hát­oldalán azonos kéztől tárgymegjelölés és zárópecsétek foltjai. K.: DPM 319. sz. (R. is) Megj.: A forrói kelethely és a több pecsét miatt bizonyosan Újvár megye kiadvá­nya, és valószínűleg összefügg azokkal az 1316-ban kelt, István újvári alis­pán által kiadott oklevelekkel, amikben szintén az itteni felek jelennek meg (198. sz.; A. IV. 369., 371. sz.). Az összefüggést még egyértelműbbé teszi, hogy a hátoldali nagyobbik pecsétfolt mérete (27–28 mm) egyértelműen azo­nos az 1315–1316 folyamán hivatalát töltő István alispán pecsétméretével (minderre l. a 166. sz. megj.). Mindezek alapján a jelen oklevél dátumát leg­inkább 1316. máj. 6-ra tehetnénk. Azonban ebben az évben máj. 4-én kedden (két nappal korábban) a megye Középnémetiben tartott megyegyűlést, és a következő hetekben szintén kedden, Középnémetiben voltak a gyűlések (195. sz.; A. IV. 276., 286. sz.), ezért nem valószínű, hogy ezzel összeegyez­tethető lenne egy „közbeszúrt”, csütörtöki forrói megyegyűlés. Így az oklevél vagy 1315-ben kelt (ebben az évben János ispánsága és a János alatti István alispánsága nem igazolható, de nem is zárható ki, mert a Mihályt újvári is­pánként említő, Engel, Archontológia I. 94. által 1315. szept. 9-re keltezett levél inkább 1314. szept. 10-i, l. a 171. sz.); vagy 1316-ban, feltételezve, hogy nem egy megyegyűlésen adta ki az alispán, hanem attól függetlenül – bár formailag és az ügy jellegét illetően minden egy megyegyűlésre utal. Az 1315. év ellen szól azonban, hogy ez esetben a napi kelet (máj. 1.) pont áldo­zócsütörtök napjára esett volna, és nem valószínű, hogy ennek a kiemelt rangú egyházi ünnepnek a napját a „Szaniszló előtti csütörtök” kifejezéssel írták volna le, mint a jelen keltezésben. Megjegyzendő, hogy a DPM 319. sz. alatt közölt keltezés (1314. máj. 2.) és okfejtés bizonyosan téves. 195. (1316.) máj. 18., Középnémeti Ismeretlen oklevéladó (Datum pro memoria) [Újvár megye, István újvári alispán] tudatja, hogy máj. 18-án (f. III. prox. an. Asc. d.) Edus fia Egyed, a serviens-e:

Next

/
Thumbnails
Contents