Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

143 Fk.: DL 97 738. (Vay cs, berkeszi lt. 51.) R.: Piti, Szabolcs m. 63. sz. Megj.: Az oklevél összefügg több más kiadvánnyal, részletes felsorolásukat l. a 176. sz. megjegyzésében. A keltezés indoklását l. Szőcs, Szabolcs m. 61–63. 182. (1312–1315.) jún. 25.–júl. 1., Buzita István Wyuar-i comes és a 4 szolgabíró tudatja, hogy korábbi oklevelük értelmében Chon-i Iacov-nak a jún. 24. (Nat. B. Iohannis Bapt.) utáni kedden bírság terhe mellett meg kellett jelennie Ruzka-i Serephil comes ellenében válaszadásra. A mondott határnapon Iacov nem jelent meg és nem is küldött senkit, míg Serephil törvényesen várt reá. D. in Bozita, termino prenotato. E.: DL 75 192. (Máriássy cs. lt. Máriássy Ferenc 68.) Hártyacsíkon, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés és zárópecsétek foltja. K.: Reg. Slov. I. 432–433. Megj.: Ruszkai Szerafin és Csányi Jakó között egy ló ügyében zajlott per a jelen hatóság előtt (1313. máj. 22., júl. 3.: A. III. 517. sz.; itt a 153. sz.). Az itteni kiadványban talán erről, talán egy másik ügyről van szó, így az év biztosan nem állapítható meg. A buzitai kelethely mindenesetre Marhard fia Mihály ispánságának az idejére (1312–1314/15) mutat (l. 166. sz. megjegyzését). Ha a per összefüggésben áll a ló 1313. évi ügyével, akkor a kiadása csak 1313. jún. 26. lehet, ha nem, akkor bármelyik év 1312 és 1315 között. 183. (1314–1315.) aug. 5–6., Föveny Ismeretlen oklevéladó (Datum pro memoria) tudatja, hogy a vasvári káptalan oklevele alapján a júl. 25. (B. Jacobi ap.) utáni hétfőtől kezdve András fia László a maga és fivére: Dénes nevében 8 napon át várakozott Benedek comes özvegye és Makwa falu (villa seu possessio) ellenében, akik nem jöttek és nem is küldtek senkit. Mivel az oklevéladó nem emlékszik, hogy vajon az ügyet a bírái döntésére (iudicio iudicum nostrorum) bízta-e, vagy sem, akkor dönt majd, amikor a felek megjelennek a színe előtt, és a jelen oklevelet visszaviszik neki. D. in Fuen, 9. die termini prenotati. E.: DL 93 992. (Festetics cs. lt.) Enyhén vízfoltos hártyán, hátoldalán azonos kézzel tárgymegjelölés és zárópecsét foltja. K.: DPM 323. sz. (R. is) Megj.: Mákfai Benedek – akinek itt az özvegyét említik – 1314-ben még élt (A. III. 877. sz.), ám a felperesek, András fia László és Dénes valamikor 1314–

1315 folyamán haltak meg (részletesen l. DPM 323. sz. kommentárját). Így a jelen kiadványt, a napi kelet figyelembe vételével, 1314–1315-re tehetjük. Kiadója ismeretlen, de valamilyen oligarcha vagy nagybíró lehet, akinek saját „bírái” (iudices noster) vannak (a király azonban kizárható a pecsétméret