Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

123 a királynál – értesülvén szándékáról – törekedni fog minden jóra vele mint roko­nával kapcsolatban. D. in Sar, 3. die S. Thome. E.: DL 25 165. (Ismeretlen proveienciájú iratok) Vízfoltos hártyán, hátoldalán azonos kéztől címzés és zárópecsét foltja. K.: Reg. Slov. I. 356. R.: EO. II. 203. sz. Megj.: Kőszegi Miklós először 1307 februárjában, majd másodjára 1311 áprilisa és 1313 decembere között bukkan fel tárnokmesterként (Engel, Archontoló­gia I. 36.). Jakó Zsigmond 1312 végére keltezte a levelet, I. Károly 1313. júniusi erdélyi látogatása miatt (EO II. 203. sz. kommentárja), amit ezek sze­rint már korábbra tervezett Károly, csak késett fél évet (vö. Zsoldos, Erdélyi háborúk 204.). Tény, hogy Kopasz alapvetően Károly nádorának számított, ám 1307 elején Ottó király is hívének tekintette és nádorának címzete (1307. márc. 4.: A. II. 131. sz.). A levél tehát Miklós első, 1306 végén, 1307 első felében viselt tárnokmestersége idején is kelhetett, annál is inkább, mert Ottó király 1307 február elején már a Borsák tartományában tartózkodott (1307. febr. 8.: A. II. 120. sz.), és innen indult Kán László vajda meglátogatására. Ez a kronológia sokkal jobban beleillik egy, a Borsákhoz és a Kánokhoz ja­nuár elejére tervezett látogatás tervébe, mint Károly 1313 júniusi erdélyi lá­togatása (az 1306. decemberi keltezés mellett érvel Kádár, Harcban a koro­náért II. 142. 55. jegyz.). Mindkét időpont lehetséges, de az Ottó királlyal való azonosítás (vagyis az 1306. évi kelet) valamivel valószínűbb. 149. (1306–1307., 1312–1313.) febr. 6–11. A vasvári (de Castroferreo) [Szt. Mihály-egyház káptalanjának] levele Miklós ki­rályi tárnokmesterhez. Megkapták levelét, ami szerint [András fia László] arról tett panaszt, hogy Benedek comes serviens-ei és jobbágyai a címzettel együtt ... ünnepe körül hadban lévén (vobis in exercitu circa fes[tum ...] existentibus) sze­mélyesen az ő házához jöttek, és ott jobbágyait megsebesítették, ... kárt okozva, aztán Exurge-vasárnapon hasonlóképpen személyesen szekerekkel (cum curribus) a házára törtek, két serviens-ét megsebesítették, egy jobbágyát pedig elvitték a javaival együtt Pyzd nevű birtokukra. Mindezek miatt a tárnokmester kérte a káp­talant, hogy küldjék ki egy emberüket Saarfeu-i Péter királyi emberrel az igazság kitudakolására, majd írják meg neki az események menetét. A káptalan ki is küldte emberét a mondott királyi emberrel, akik visszatérve elmondták, hogy Benedek comes jobbágyai és serviens-ei a mondottakat András fia Lászlóval szemben el­követték. D. ... die B. Agathe. E.: DL 93 963. (Festetics cs. lt.) Szakadt és vízfoltos hártyán, szövege részben csonka, hátoldalán azonos kéztől címzés és zárópecsét foltja. Megj.: Az oklevelet Kőszegi Miklós két tárnokmesterségének legtágabban vett lehetséges, a jelen napi kelettel még összhangba hozható időhatárai datálják

Next

/
Thumbnails
Contents