Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

112 128. (1294–1311. aug.) Amadé (Omodeus) nádor Tamás fia Lászlóhoz: azt mondta neki Zakarus-i Pál, a nádor Cassa-i officialis-nák: Honnus-nak a kereskedője (mercator), hogy a címzett négy vég posztót, két lovat és más javait ok nélkül visszatartotta. A nádor ezért megparancsolja, hogy a levél kézhezvételekor, amit embere, Miklós visz el neki, nyomban adja Pálnak vissza ezeket. E.: DL 57 971. (Soós cs. lt. 200.) Hártyán, hátoldalán címzés és zárópecsét foltja. K.: F. VI/2. 339.; Reg. Slov. I. 167. R.: Majláth, Soos 54. Megj.: Karácsonyi János 1304–1311 közé keltezte, mert a „kibocsátó Szkárosit »kassai tisztviselőjének« írja. Ő [Amadé] 1304-ben foglalta el Kassát s 1311-ben halt meg.” (Karácsonyi, HH. 158–159. [220. sz.]) Azonban a szöveg Honnus-t mondja Amadé officialis-ának, aki Kassán lakott, és nevében máskor is felbukkant a városra utaló név (1293: „Hannus filio Herbordi de Casa”, Reg. Pal. 254. sz.). Lehet, hogy itt sem kifejezetten „kassai szolgálattevőről” esik szó, hanem a nádor Kassáról származó szolgálattevőjéről („comitis Honnus, officialis nostri de Cassa”), és a név akkor sem kötődik a város feletti uralom megszerzéséhez, ha tényleg történt ilyen, nem pedig – mint feltételezték újabban – eleve az uralma alá tartozott az újvári ispánság tartozékaként (Zsoldos, Druget 107–108.). A korábbi keletet indokolhatja, hogy 1299-ben Hennus-t és unokaöccsét Amadé nádor gönci kúriájába idézték az itt megvádolt Tamás fia László ellenében (Reg. Pal. 301. sz.), nem kizárt, hogy az itteni konfliktus az 1299-es ellentét előzménye/folyamodványa valamilyen módon. A két pert azonban nem lehet világosan összekötni (ott Tamás fia László perli Hennus-t és unokaöccsét, itt viszont ő okozott kárt Hennus emberének, így közvetve neki magának is), így az oklevél Amadé életében bármikor kelhetett, bár a hátoldalán a nagyobbik, 1294–1295-től használt pecsétjének lenyomata látható (vö. Reg. Pal. 231., 252. sz. megj.). Ezzel együtt a levél legvalószínűbben 1299 körül, vagy valamivel utána kelt. 129. (1293–1311. aug.) Amadé (Omodeus) nádor utasítja Fekete (Niger) Miklós és Sándor fia Demeter comes-eket, hogy a levél kézhezvétele után személyesen menjenek ki Areus comes Gerbec nevű birtokára, és ha a régi határait megjárva el tudják határolni a kassaiak földjétől (a terra Cassensi) és Pousa fia Máté földjétől, akkor tilalmazzák azokat, akik ezt a földet elfoglalva tartják tőle. Ezután élőszóban számoljanak be neki a történtekről. E.: SNA. Bárczay cs. lt. T. 10. Fk.: DL 84 191. Hártyán, hátoldalán azonos kéztől címzés és zárópecsét foltja. K.: Reg. Pal. 325. sz.