Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LIII. 1369. (Budapest–Szeged, 2024.)

DOCUMENTA

306 távozott onnan, ahova akart. A vajda az erdélyi 7 megye szolgabíróival, esküdt ülnökeivel és a közgyűlésen levő egyéb nemesekkel együtt meghagyta, hogy László és András tizenketted-magukkal (ti. mindegyikük hatodmagukkal, nemesekkel) [1370.] jan. 20-án (quind. Epiph.) Szentimrén (S. Emerico) tegyenek esküt az alvajdája: János előtt arról, hogy e nemes asszony vádjában ártatlanok. Meghagyta továbbá, hogy az asszony, amikor akar, néhai férje: Domokos birtokrészébe bemehet és ott maradhat, amíg a mondott jogai és javai ügyében elégtételt kap. Tá.: 1. Lackfi Imre erdélyi vajda, 1372. ápr. 9. > Kolozsmonostori konvent, 1372. máj. 16. Dl. 28 355. (KKOL. Cista comitatuum. Torda B. 20.) 2. Tá. 1. > Kolozsmonostori konvent, 1839. júl. 19. Ue. jelzet alatt. K.: Doc. Rom. Hist. C. XIV. 141–142. (Tá.-ban.) R.: Erdélyi Okm. IV. 773. szám. (nov. 4. utáni dátummal) 581. 1369. nov. 5. Buda [I.] Lajos király (H) megfontolva Jakch mester fia: György hű szolgálatait, a Zolnok megyei Solymus és Mon birtokokat – amik Doboka-i Mykyd [!] fiáé: az örökös nélkül elhunyt Imréé voltak, és most György és fivérei kezén vannak egyéb okokból – régi határak alatt királyi új adomány címén Györgynek, általa apjának: Jakch-nak, továbbá a fivéreinek: Istvánnak, Lászlónak, Andrásnak, Dénesnek és Jánosnak és örököseiknek adja további birtoklásra, mindazon joggal, amivel adományozásához tartoznak, nem érintve idegen jogokat. D. Bude, in fe. Emerici, a. d. 1369. Á.: Zsigmond király, 1406. jan. 13. AL. Kolozsvár. Wesselényi cs. görcsöni lt. Oklevelek 46. 55. (Df. 254 828.) Eszerint a hátlapján nagypecsét volt. K.: Doc. Rom. Hist. C. XIII. 649–650. (román fordítással) R.: Erdélyi Okm. IV. 774. szám. 582. 1369. nov. 5. Buda [I.] Lajos király (H) megparancsolja a nádornak, az országbírónak és helyetteseiknek, hogy (ügyelve a király jogára) adjanak elégtételt Vsino-i [!] István fia: Jánosnak és frater-einek azon emberek részéről, akik Jánoséknak a Mischoch-on és Vsino-n levő birtokrészeik visszafoglalásakor ellentmondtak. D. Bude, in fe. Emerici, a. d. 1369. Fk.: Dl. 96 451. (Vay cs. berkeszi lt. 434.) Papír. R.: Vay berkeszi 283. szám. 583. 1369. nov. 5. Buda [I.] Lajos királynak (H) elmondta Wysnio-i István fia: János, hogy magnificus Zeech-i Miklós fogott bírók elrendezése [ellenére] sem teljesíti azt, amit az ő Myskolch birtokon levő joga ügyében [ígért]. Ezért az uralkodó utasítja az egri