Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LIII. 1369. (Budapest–Szeged, 2024.)

DOCUMENTA

305 578. 1369. nov. 2. Visegrád Imre erdélyi vajda, Zonuk-i comes a Lelez-i konventnek: elmondta neki Damanheda-i Miklós fia: Miklós, hogy jún. 6-án (f. IV. p. Corporis Christi) Kege-i Márton fia János fiai: Péter, Jakab, András, János és Mihály az apjuk: János ösztönzéséből, egyetértésével és tanácsából az ő Damanheda nevű birtokára menve az ő 140 forintot érő 4 jó lovát elvitték és az apjuk házában elrejtették. Ezért a vajda kéri a konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akivel Tysden-i [?] Péter v. Vray-i Péter fia: Balázs v. Tyukud-i Péter fia: Vynche v. Sándor fia: Balázs v. Mada-i László v. Rohhody-i Péter vajdai ember tudja meg erről az igazságot, majd a konvent tegyen jelentést. D. in Vissegrad, 2. die OO. SS., a. d. 1369. E.: SNA. Leleszi konvent hh. lt. Acta anni 1369. 16. (Df. 219 619.) Papír. Előlapján alul: ... Pagiud in comitatu de Zolnuk. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint zárópecsét töredékei. Kortárs kéztől: solvit actor. R.: Erdélyi Okm. IV. 772. szám. 579. 1369. nov. 3. Visegrád László, Opulya hercege, nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy színe előtt Pál Beel-i apát okt. 6-tól (oct. Michaelis) 28 napig állt Rouaz (dict.) Imre [lehúzva: felesége] özvegye, Wgh-i Márton fia Imre leánya ellenében, ám e nemes asszony a nádor perhalasztó oklevele ellenére a nádor idézőlevelében (evocatoria) és a pannonhalmi Szt. Márton hitvalló-egyház konventje jelentésében foglalt ügyekben válaszadásra, valamint a nádornak és a peres ellenfélnek járó [lehúzva: 3] 6 márka kifizetésére nem jelent meg, nem is küldött senkit, ezért a nádor őt a meg nem jelenéséért a szokott bírságban, a 6 márka ki nem fizetéséért pedig annak kétszeresében marasztalja el, ha magát nem tudja észszerűen kimenteni. D. in Vysegrad, 29. die termini prenotati, a. d. 1369. E.: BFL. Konventi lt. Capsarium 51. T. 3. 559. (Df. 207 358.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint zárópecsét töredékei. 580. 1369. (nov. 4. után) Imre erdélyi vajda 1369. nov. 4-én (domin. p. OO. SS.), az erdélyi nemesek és egyéb helyzetű és állapotú emberek közösségének Tordán tartott közgyűlésén kiadott döntéshozó oklevele szerint a többi pereskedő között Bala-i Dénes fia Domokos özvegye előadta Bala-i János fia: László és Lőrinc fia: András ellenében, hogy a székelyek földjén levő, az apjától rá hagyott birtokait, valamint a ruháit néhai férje, Domokos eladta: a birtokjogait 36 márka ezüstért, a ruháit pedig 9 márka ezüstért; ezen összegek egy részéből éldegéltek, a nagyobb részéből pedig az elzálogosított birtokaikat Domokos idegen kezektől kiváltotta, de most az özvegyet László és András elégtétel adása nélkül a mondott birtokból kizárta. Erre László és András azt felelték, hogy ők az asszonyt abból sosem zárták ki, hanem az özvegy