Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LIII. 1369. (Budapest–Szeged, 2024.)

DOCUMENTA

282 nekik a király szavával, hogy a mondott borokat a szekeresekkel, a szekerekkel és az állatokkal együtt és az egyéb elvett jószágokat (pecora) v. javakat az apátnak és egyházának adják vissza kár nélkül, és az általuk az apát, ill. a szekeresek és az apáthoz tartozók ellen elkövetett összes jogtalanságról adjanak elégtételt, és simítsák el az apát, ill. ezen officialis-ok és népek között eddig létrejött viszályokat úgy, hogy a király előtt ezek ügyében ne kelljen további panaszokat előadni. Ha ezen officialis-ok és népek ennek ellenére az elvett javakat nem adják vissza és a jogtalanságokat nem teszik jóvá, akkor a királyi és káptalani emberek idézzék az apát ellen Balázs fia: Mihályt (előállítandó a famulus-ait: ezen Jánost és Lukácsot), a Potuna-i falunagyot és a mondottakban vétkesnek nevezett többi embert a királyi jelenlét elé, majd a káptalan tegyen jelentést az uralkodónak a történtekről. D. in Vyssegrad, f. V. p. Dyonisi sociorumque eius, a. d. 1369. Á.: az 552. számú oklevélben. 535. 1369. okt. 11. Visegrád László, Opulya hercege, nádor (H), a kunok bírája a Zemplin megyei comes-nek v. a vicecomes-nek és a szolgabíróknak: elmondták neki Nagmihal-i György fia: János nevében, hogy Nagmihal-i Lőrinc fia: László aljasul, titokban olyan tudományvételt eszközölt ellene, miszerint ez év nyarán, ti. aratás idején László Stara nevű birtokára ment hatalmaskodva és annak jobbágyát, Wrdug (dict.) Pált a javaival együtt a saját Vysk nevű birtokára vitte lakni, holott János mindebben ártatlan. Ezért a nádor kéri a címzetteket, hogy küldjék ki egyiküket v. kettejüket, akik tudják meg erről az igazságot, majd tegyenek jelentést. D. in Wyssegrad, f. V. p. oct. Michaelis, a. d. 1369. Á.: az 586. számú oklevélben. K.: Sztáray I. 358–359. (Á.-ban.) 536. [1369.] okt. 11. Szentpéter Chech-i Pausa fia: Miklós, Zudor (dict.) István mester Brusud [!] megyei vicecomes-e és a szolgabírók jelentik [I.] Lajos királynak (H), hogy parancslevele (l. 518. szám) alapján a mondott pert – a saját idézőlevelüknek és megegyezésről szóló perhalasztó oklevelüknek megfelelően, miszerint László fia: János a famulus-át és 2 ökröt színük elé kellett állítsa Puthnuk-i Mihály ellenében – bírság nélkül a király és a bárók döntésére küldik át a kúriába, a feleknek a király előtti megjelenésre nov. 8-át (oct. OO. SS.) kijelölve időpontként. D. in Zenthpetur, f. V. p. oct. Mychaelis, a. eiusdem d. quo supra. [1369.] E.: Dl. 89 403. (Radvánszky cs. sajókazai lt. 5. 36.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (ad curiam regie maiestatis pro Mychaele filio Ladislai de Puthnuk unacum Johanne filio Ladislai de Vadaz ...), valamint 3 zárópecsét nyoma. K.: F. VIII/6. 151. (csak évvel)