Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LIII. 1369. (Budapest–Szeged, 2024.)
DOCUMENTA
274 513. 1369. szept. 29. Az esztergomi káptalan tudatja, hogy bár János fia: János, Zeer-i Pousa fiai: István és Miklós mesterek famulus-a kész volt kifizetni ezen urai nevében szept. 29-én (in presenti fe. Mychaelis) azt a 4 forintot (minden forintot 120 dénárral számolva), amivel ők Katho Demes-i prépostnak tartoznak, de mivel a káptalant nemrég (pridem) a prépost az összeg átvételétől tilalmazta, ezért, valamint a prépost távolléte miatt a káptalan elutasította, hogy az összeget a kincstárában (conservatorium) elhelyezze. Erről a káptalan oklevelet bocsát ki a közjognak megfelelően. D. in predicto fe. Mychaelis., a. d. 1369. E.: Dl. 91 753. (Festetics cs. lt. Misc. 95.) Papír. Hátlapján pecsét töredékei. 514. 1369. szept. 30. Visegrád Zeech-i Miklós comes, [I.] Lajos király (H) országbírója a Symig-i konventnek: amikor a bárókkal és nemesekkel szept. 15-én (oct. Nat. B. virg.) bírói székében ítélkezett, Pethew fia: György (Arad-i Tamás fiai: Bertalan csázmai őrkanonok, Lőrinc és Tamás nevében a csázmai káptalan ügyvédvalló levelével) bemutatta az alábbiakat: 1) 1368. aug. 18. A Symig-i Szt. Egyed-monostor konventje előtt megjelent egyrészről Babolcha-i Arnold fia Mihály fia György fia: Miklós, másrészről Arad-i Tamás fia: Lőrinc a maga és fivérei (ezen Tamás fiai): Bertalan csázmai őrkanonok és Tamás nevében, és Miklós megvallotta, hogy jelenlegi sürgető szükségei elkerülésére kölcsönkapott Tamás fiaitól 37 márka dénárt (minden márkát 5 pensa-val számolva), amit ha vállalása ellenére [1369.] márc. 7-én (in die medii Quadr.) dénárokban Tamás fiainak nem tud v. nem akar visszafizetni, akkor ennek kétszerese sújtsa a bírói rész nélkül, Tamás fiai pedig az összeg visszakapása és a nekik járó elégtétel érdekében egy bírót v. jogszolgáltatót Miklós birtokaira vezetnek idézés nélkül (sine omni citacione et evocacione), és őt addig tarthatják e birtokokban, amíg azokból a mondott összeget a kétszeresével beszedve Tamás fiainak teljesen kifizeti. D. f. VI. an. regis Stephani, a. d. 1368.; 2) a Symig-i konvent szintén nyílt oklevelét (l. 105. szám). Az oklevelek bemutatása után György képviselő elégtételt kért Tamás fiainak György fia: Miklós vállalásának megfelelően az országbírótól, aki kéri a konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akivel Trepk fia Miklós fia: János v. Barat-i Barleus fia: János v. Petheu fia: János királyi ember menjen a szomszédok összehívásával Miklós birtokaira, a mondott kötelezvénylevélnek megfelelően foglalja le ezeket és tartózkodjon bennük addig, amíg azokból a 37 márkát a kétszeresével beszedve Tamás fiainak teljesen ki tudja fizetni; Miklós fellelt javait az országbírónak járó kétszeres rész fejében (pro premissis duplis in nostram porcionem cedentibus) vegye el, csatolja az országbíró kezeihez, ha pedig e javakat nem tudja megtalálni, akkor e kétszeres részt (eadem duppla) Miklós birtokaiból szedje és hajtsa be, majd a konvent tegyen jelentést a királynak. D. in Wissegrad, 16. die termini prenotati, a. d. 1369.
