Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LIII. 1369. (Budapest–Szeged, 2024.)

DOCUMENTA

224 nevű kis hegy tetején szintén, amik közül állítása szerint az egyik Pyscolth birtokot, a másik Rezege birtokot különíti el, de az apát azt mondta, hogy e kis hegyet nem Gaudenheg-nek hívják és e határjeleket jogtalanul emelték. Amikor megkérdezték a szomszédokat, hogy ezt a kis hegyet Gaudenheg-nek hívják-e v. sem, és melyik fél volt Rezege birtok tulajdonában, ők egyhangúan tanúsították, hogy Balázs és elődei emberemlékezet óta mindig is [Reze]ge tulajdonában voltak, és e Gaudenheg-nek hívott kis hegy tetején 2 határjel van. A Pyscolth és Rezege birtokok közötti földrészt ..... szemmel fél ekényinek [be]csülték. D. f. III. ..... a. d. 1369. E.: Dl. 98 608. (Károlyi cs. nemzetségi lt. Károlyi cs. 12. 97.) Hiányos és foltos papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (...in octavis fe. B. Jacobi ap. factis et ad octavum diem octavarum earundem series earundem est reportanda); kortárs kéztől: actor personaliter, in personaliter ad oct. diei Strennarum sub forma fiende pacis; újkori kéztől is tárgymegjelölés, valamint mandorla alakú zárópecsét körvonala. Má.: 1. Ue. jelzet alatt, a már hiányos E.-ről, újkori. 2. Dl. 98 516. (Uo. 12. 94.) Újkori, csak évvel és csak a határjárás. K.: Károlyi I. 311–313. (aug. 8. körüli dátummal); Doc. Rom. Hist. C. XIII. 621–

624. (román fordítással, aug. 1–8. közötti dátummal) R.: Erdélyi Okm. IV. 756. szám ([aug. 7.] dátummal, mivel a határjárás aug. 1-jén és a köv. napokon zajlott, a jelentést pedig aug. 8-ra kérték, így az oklevelet valószínűleg a két időpont közötti kedden adhatták ki). 416. 1369. aug. 8. Visegrád László, Opulia hercege, nádor (H), a kunok bírája egy földrész becsléséről szóló jelentés tárgyalását, amivel Koros-i János fia: Miklós, ill. Bossan-i Makou fia: László között (akinek nevében Tamás fia: János jelent meg a nyitrai káptalan ügyvédvalló levelével) aug. 1-jén (oct. Jacobi) tartozott a saját döntéshozó oklevelének és a nyitrai káptalan jelentésének megfelelően, a királyi hadoszlás 15. napjára halasztja, mivel János fia: Miklós azt állította, hogy a fia: János a jelenlegi királyi hadba megy (esse prefecturum), és ezért a nádor a pert nem tudja lezárni. D. in Vissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1369. E.: Dl. 72 839. (Szulyovszky-Sirmiensis cs. lt. 23.) Fakult papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint zárópecsét körvonala. Kortárs kezektől: Andreas litteratus cum S. Benedicti de Gron....; Nicolaus filius Johannis non venit. Má.: Ue. jelzet alatt, újkori. 417. 1369. aug. 8. Szentimre János erdélyi alvajda Fratha-i Booth fia Gál fia: János, Gypsa-i plébános kérésére és oklevél-bemutatása alapján pecsétjével ellátott oklevelében átírja az erdélyi