Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LIII. 1369. (Budapest–Szeged, 2024.)
DOCUMENTA
124 és a felek v. képviselőik jelenlétében azt a birtokrészt, amit a prépost a maga jogaként megnevez, vegye vissza, és mások birtokjogaitól elkülönítve iktassa a prépostnak a Lyzka nevű birtokához, ha valaki más mond ellent, idézze a prépost ellenében a nádor elé [1366.] jan. 13-ra (oct. Epiph.) ennek megokolására (ha János mond ellent, őt nem kell megidézni, mert perben lévén jan. 13-án meg kell jelenjen a nádor előtt), a bárki által tilalmazott birtokrészt jelekkel (signis metalibus) kijelölve, királyi mértékkel megmérve, v. ha mérni nem lehet, fogott bírókkal együtt szemmel becsülje fel az ország szokása szerint, majd a konvent tegyen jelentést a nádornak jan. 13-ra; akkor Zalanch-i András jelenlétében, aki Fizyr-i (dict.) Mihály fia: János nevében a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével állt elő, Tamás plébános (Benedek prépost nevében a Scepsi-i káptalan ügyvédvalló levelével) bemutatta a Lelez-i konvent nádornak szóló jelentését, miszerint kérésére Imre fia: Péter nádori emberrel kiküldték tanúságul Lőrinc testvér Darnow-i prépostot, akik [1365.] dec. 14-én Lyzka birtokra mentek a szomszédok, valamint Zalkud-i Mihály fia: János mester és Benedek prépost képviselője jelenlétében, és a vitás birtokrészt visszavették (hj.: Eleuer a Wyfolu-i nemesek szomszédságában; nyugat felé Gyoeer; Gyznoeer, más néven Gyznod a Kyryzthur-i nemesek szomszédságáig), majd János mester azt mondta, hogy az így visszavett birtokrész a prépost halászóhelyétől egy Rakathya (dict.) vesszőbokorig, onnan egy fűzbokorig és ezen Eleuer-ig az övé, és a prépostnak ellentmondva azt iktatni nem engedte, így e vitás földrészt fogott bírókkal együtt szemmel 1 ekényire v. kicsivel többre becsülték (a földrészen vannak helyek, amiken halászóhelyeket lehet létesíteni és szénát kaszálni); a jelentést bemutatva Tamás plébános, a prépost képviselője az ellentmondás okát tudakolta, mire Zalanch-i András (János nevében a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével) azt mondta, hogy e vitás földrészről ezen urának oklevelei vannak, amiket későbbi időpontban tud bemutatni, ezért Miklós nádor meghagyta, hogy János az okleveleit [1366.] máj. 1-jén (oct. Georgii) mutassa be a hasonló kötelezettségű prépost ellenében; ez máj. 1-jéről a felek képviselői akaratából okt. 6-ra (oct. Mychaelis) lett halasztva, ám akkor János az oklevelei bemutatására nem jelent meg, így bírság sújtotta; majd amikor a prépost e vitás földrészt a nádor emberével a Jazow-i konvent tanúsága jelenlétében 1366. dec. 10-én (f. V. p. Nicolai, a. d. 1366.) a szomszédok jelenlétében visszavenni (recapere) és magának iktattatni akarta, Tamás fia: Jakab, Zalkad-i falunagy János nevében a nádori és konventi embereket nem a bejárástól, hanem az iktatástól tilalmazta, emiatt Jánost a nádori ember a prépost ellenében Miklós nádor elé idézte [1367.] jan. 13-ra (oct. Epiph.); akkor János (további bírságokat magára vonva) nem jelent meg és nem is küldött senkit; majd 1367. máj. 1-jén (oct. Georgii, a. d. 1367.) – időközben Konth Miklós nádor elhunyt és a király a nádorság honor-jába Lászlót emelte – Péter mester Scepsi-i olvasókanonok (Benedek prépost nevében a Scepsi-i káptalan ügyvédvalló levelével) a Jazow-i konvent bejáró- és idézőlevelének megfelelően László nádor előtt bemutatta Mihály fia: János ellenében a Jazow-i konvent ezen oklevelét, miszerint Konth Miklós nádor embere és az ő tanúságuk [1367.] ápr. 2-án (f. VI. p. Letare prox. tunc preterita) a prépost Lyzka nevű Zemlen megyei birtokára mentek, és mikor azt a szomszédok összehívásával Fizyr-i (dict.) Mihály fia: János birtoka felől egy részen (hj.:
