Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

400 778. 1368. okt. 29. Visegrád László, Opulya hercege, nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy Kont Miklós néhai nádor (H) Fejér megyei nemesek közösségének 1366. ápr. 27-én (f. II. p. Georgii, a. d. 1366.) Fehérvár (Albensis) város mellett tartott közgyűlésén Nagy (Magnus) Balázs leánya: a Zenthmarton birtokon, ti. királyi faluban lakó Erzsébet előadta (miként erről Miklós nádor közgyűlési oklevele szólt), hogy Huge-i Bank leánya: néhai Margit, az ő nagyanyja (avia) Jób fia: Jánosnál levő Huge-i leánynegyedét az ország szokása szerint meg kell kapja, de nem pénzben, hanem birtokban, mivel Margit birtoktalan és nem nemes emberhez ment feleségül (matrimonliali federe tradita). Mivel Jób fia: János azt mondta, hogy e leánynegyedet Huge-i Bank nála levő birtokrészéből Erzsébetnek ki akarja adni, Miklós nádornak és ülnökeinek úgy tűnt, hogy ehhez a nádori és budai káptalani embereket ki kell küldeni, ezért a nádor írásban kérte a káptalant, hogy küldjék ki tanúságaikat mindkét fél részére, akikkel a nádori emberek máj. 31-én (oct. Penth.) a szomszédoktól és azon Huge-i nemesektől, akikhez Bank birtokrésze jog szerint tartozik, tudják meg, hogy melyik, mekkora és milyen volt Bank Huge-i teljes birtokrésze, majd azt minden tartozékkal osszák 4 egyenlő részre, és az egyik negyedet iktassák Erzsébetnek 1 tömbben (in uno ambitu), ha szükséges, új határjelekkel elkülönítve, János és mások ellentmondása esetén is, majd a káptalan tegyen jelentést a nádornak a királyi kúriába júl. 1-jére (oct. Nat. Johannis Bapt.). Akkor Balázs fia: Miklós a budai káptalan ügyvédvalló levelével Erzsébet felperes nevében bemutatta Miklós nádornak a káptalan jelentését, miszerint e leánynegyedet Hazugd-i János nádori ember a káptalan tanúsága jelenlétében a jelentésben leírt módon iktatta Erzsébetnek. Ezután Miklós képviselő kérte a nádor oklevelének kibocsátását erről Erzsébet részére, de Jób fia: János azt mondta, hogy hozzá Huge birtokon csak Bank részének harmada tartozik, a kétharmada Ábrahám fiainál: Lászlónál, Jánosnál és Benedeknél és Pál fia István fia: Péternél, az unokatestvéreinél (patruelis frater) van, és Erzsébet az őt megillető leánynegyedéért Jób fia: János teljes részét iktattatta magának a telkével (curia) és házaival együtt, holott e leánynegyedet János és unokatestvérei közösen kell kiadják Erzsébetnek, azon oklevelek pedig, amikkel Huge birtok hozzájuk vásárlás címén tartozik és amikkel azt nekik [I.] Károly király visszaadta (restituta), Ábrahám fia: Lászlónál vannak. Mivel emiatt a nádornak és a vele bíráskodó báróknak úgy tűnt, hogy Lászlót, a fivéreit és István fia: Pétert ezen oklevelekkel együtt e leánynegyed Erzsébetnek közösen történő kiadására Jób fia: János királyi oklevél által meg kell idéztesse (evocari) önmaga ellenében, ezért az Erzsébet és János közötti pert aug. 15-re (ad oct. Ass. B. virg.) elhalasztva meghagyta, hogy akkorra Jób fia: János önmaga ellenében királyi oklevél által Ábrahám ezen fiait és Huge-i István fia: Pétert a Huge birtok vásárlásáról és visszaadásáról kiadott, Lászlónál levő okleveleikkel együtt idézze a nádor elé, aki ezen okleveleket megtekintve a leánynegyed ügyében Erzsébetnek döntést tud hozni a jog rendje szerint. Aug. 15-ről a per a felek akaratából nádori oklevéllel nov. 18-ra (ad tunc presentes oct. Martini) lett halasztva, mikor is megjelent egyrészről Balázs fia: Miklós (Erzsébet felperes nevében a budai káptalan ügyvédvalló levelével), másrészről Jób fia: János, harmadrészt Ábrahám fia: László és fivére: János a maguk, István fia: Péter