Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

386 után Chegled birtokot minden haszonvétellel (művelt és nem művelt földek, predium-ok, mezők, hegyek, völgyek, romos egyházak) a mondott határok alatt a Boldogságos Szűz-kolostornak és az apácáknak iktatták örök birtoklásra, nem lévén ellentmondó, a törvényes napokig e birtokon maradva. Erről a káptalan pecsétjével ellátott, chirographált privilegiális oklevelet bocsát ki. Kelt Albert mester olvasókanonok keze által, 26. die termini premisse possessionarie reambulacionis et statucionis, a. d. supradicto [1368.], Péter mester őrkanonok, Imre, Mihály, László, Miklós, Jakab, Gergely, Benedek és János mesterek, kanonokok jelenlétében. E.: Dl. 5696. (Acta eccl. ordinum et monialium. Vet. Buda. 9. 5.) Felül chirographált (ABC). Hátlapján középkori és újkori kezektől tárgymegjelölések. Mandorla alakú függőpecsét és lila fonata. Á.: 1. Zsigmond, 1407. febr. 26. Dl. 9271. (Uo. 9. 11.) Eltérő névalakja: Twlherdew. 2. Pozsonyi kápt, 1635. dec. 14. Uo. Má.: 1. E.-vel azonos jelzet alatt, annak alapján, újkori. 2. Dl. 36 461. (Uo. 34. 36.) Á. 1. alapján, újkori. 3. E.-vel azonos jelzet alatt, Á. 2. alapján, újkori. 4. Dl. 6324. (Acta Paulinorum. Pest 18. 2.) E. alapján, újkori. 5. Dl. 41 764. (Múz. Ta. 1925. 10.) E. alapján, újkori. 6. PML. Oklevelek 98. (Df. 280 168.) E. alapján, újkori. K.: C. Tóth, Cegléd 49–50. Ford.: Cegléd 80–81; C. Tóth, Cegléd 17–18. R.: Pest m. 84–86; Bakács, Pest m. 851. szám. 745. 1368. okt. 8. Zára A. d. 1368., ind. 6. [!], 8. Oct., Jadra. [I.] Lajos király (H), természetes uruk uralkodása, Domokos testvér zárai érsek és Imre, Dalmácia és Horváto. általános bánja, Zára város comes-e idején Zárában oklevelet adtak ki. K.: Smič. XIV. 161–163. (Eszerint E.-je: Zárai lt. Szt. Chrysogonus-monostor iratai III. 49.) 746. 1368. okt. 9. Visegrád László, Opulya hercege, nádor (H), a kunok bírája előtt [lehúzva: Oll] Ola-i Domokos özvegye, nemes asszony szept. 15-től (oct. Nat. B. virg.) 24 napig állt Ola-i Gergely fia: István ellenében, aki azonban a nádor perhalasztó oklevele ellenére hitbér és jegyajándék ügyében nem jelent meg válaszadásra, nem is küldött senkit, ezért a nádor Istvánt bírságban marasztalja el, ha magát nem tudja észszerűen kimenteni. D. in Vissegrad, 25. die termini prenotati, a. d. 1368. E.: Dl. 5706. (NRA. 1672. 7.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint zárópecsét töredékei.