Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

360 Péter, Péter fia: Drugh és Natus fia: Muhton földjei között levő teljes földjüket eladták ezen Zabragh-nak és Péternek, valamint Omundus fia: Absa-nak, Beche fia: Chakan-nak és Karachyn-nak 10 márka ezüstért örök birtoklásra, és az adásvételhez, miként ezt Miklós Gumur-i főesperes és Barabás mester, a káptalan kanonokai okleveléből a káptalan látta, a színük előtt megjelent Drugh és Muhtun mint szomszédok beleegyezésüket adták. Ezzel szemben Miklós fia: István kijelentette Tamás comes országbíró 1352. évi mondott privilegiális oklevelének bemutatásával, hogy Apaty, más néven Zuha birtokot az elődeinek és ezáltal neki Izsák fiai és Donch fiai adták és átörökítették. Ezután a nádor a per tárgyalását annak nehézsége és a főpapok és bárók csekély száma miatt [1368.] jan. 13-ra (ad presentes oct. Epiph.) halasztotta, és a felek által bemutatott privilegiális okleveleket magánál tartotta akkori újabb bemutatásra. Jan. 13-án megjelent Donch fia: Jakab a maga, a fivére: Domokos és György fia: Miklós nevében pedig az országbíró ügyvédvalló levelével, ill. Péter fia: Demeter, Miklós fia: István pedig igazságot kért a nádortól az ügyben a jog szerint. Mivel tehát Donch fiai: Domokos és Jakab és György fia: Miklós Apaty birtokot a Tamás comes országbíró privilegiális oklevelében foglalt vállalásuknak és kötelezettségüknek megfelelően a nádor döntéshozó oklevele alapján iktatniuk kellett volna Cynege (dict.) Miklós fia: Istvánnak, de Péter fia: Demeter tilalmazása miatt ezt nem tudták teljesíteni a Jazou-i konvent mondott oklevele szerint, ezért Donch fiait a saját, György fia: Miklóst pedig az apja vállalása alapján párbajban elbukásban kellett volna a jog szerint elmarasztalni Miklós fia: István ellenében. Azonban Donch fia: Jakab a maga és Domokos nevében bemutatta a király oklevelét (l. 8. szám), ami alapján a nádor a vele ülésező bárókkal és nemesekkel meghagyta, hogy a királyi kúriából ehhez speciálisan kiküldött nádori ember márc. 22-én (oct. diei medii Quadr., f. IV.) és egyéb szükséges napokon Apaty birtokot a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében régi határai mentén járja be, és Donch fiai és György fia: Miklós ottani, nem tilalmazott birtokrészeit iktassa Miklós fia: Istvánnak, majd a hiányt, megtekintve a birtok minőségét, mennyiségét, hasznát és értékét, Donch fiai és György fia: Miklós másik birtokából (ha van ilyen Apaty szomszédságában) egészítse ki (a felek nem mondhatnak ellent), majd Donch fiai és Miklós összes egyéb birtokát és birtokrészét járja be a szomszédok összehívásával, és fogott bírókkal együtt becsülje fel minden tartozékukkal az ország szokása szerint. Mivel mindezek elvégzéséhez szükséges volt kiküldeni a nádori és káptalani embereket, ezért a nádor kérte az egri káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akivel Monay-i István fia: Albert, a királyi kúriából ehhez speciálisan kiküldött nádori ember márc. 22-én Apaty birtokra, valamint Donch fiai és Miklós egyéb birtokaira a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében kimenve mindezt végezze el így, majd a káptalan máj. 1-jére (oct. Georgii) tegyen jelentést. II) az egri káptalan jelentését (l. 640. szám). E két oklevél bemutatása után a nádor megkérdezte háromszor (ahogy hivatala megköveteli) György képviselőt és Donch fia: Jakabot (a saját, Domokos és Miklós nevében), hogy az egyrészről Miklós fia: István, másrészről ezen Jakab, Domokos és Miklós általi megegyezést sértetlenül, örökre megőrzik-e a káptalan oklevelében szereplő módon, ők pedig igennel feleltek.