Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

323 fiának: Drag-nak és örököseinek adta hű szolgálataiért, elkülönítve azt az apjától és fivéreitől (frater uterinus): Istvántól, Iruzlo paptól (sacerdos) és Dragumir-tól, de most azért, mert Drag Zlatina birtokot az apjának: Gyulának az élete végéig használni engedte, Gyula halálával a fivérei azt Drag-tól el akarják foglalni. Ezért utasítja Simont, hogy a mondott megyében közgyűlést kikiáltva a szolgabírókkal és nemesekkel tekintse meg a felek okleveleit, és ha úgy találja, hogy a király Zlatina birtokot Drag-nak az apjától és a fivéreitől elkülönítve adományozta ezen 5 birtokkal együtt, akkor Zlatina birtokot minden haszonvétellel Drag-nak és leszármazottainak iktattassa békés birtoklásra, István, Iruzlou és Dragumir ellentmondása esetén is, rájuk e birtok ügyében királyi hatáskörrel örök hallgatást kiróva. D. in Lipche Zolii, in fe. Dominici, a. d. 1368. K.: Máramaros 62–63. (júl. 5-i dátummal); Doc. Rom. Hist. C. XIII. 537–539. (román fordítással) Eszerint vörös viaszú kis pecsétje alatt: relacio magistri Symonis filii Mauricii. R.: Doc. Val. 214. (júl. 5-i dátummal) 620. 1368. aug. 5. Veszprém [I.] Lajos király (H) a vasvári káptalannak: elmondták neki a veszprémi káptalan, ill. a zalai monostor apátja és konventje nevében, hogy a káptalan Garabunch és a konvent Rada nevű Zala megyei birtoka közötti, a kápolnaispán egyezséglevelének megfelelően jelekkel (signa metalia) felosztott és elkülönített szigeten szükség van bejárásra és új határjelek emelésére a királyi és a káptalani emberek révén. Ezért a király utasítja a káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akivel Zabar-i János fia: Atyuz mester v. Orozton-i Chernel fia: Jakab v. Chopy-i László fia: Egyed v. Aracha-i Bekeu v. Bakonuk-i Kozma fia: András v. Miske fia: Mihály v. Bakonuk-i Leonard fia: Domokos királyi ember e szigetet a szomszédok összehívásával járja be az osztály révén elhelyezett jelek mentén, majd új határjelek emelésével elkülönítve hagyja a sziget adott, a felek birtokai felőli felét a veszprémi káptalannak, ill. a zalai apátnak és konventnek örök birtoklásra, ha nem lesz ellentmondás. Az esetleges ellentmondókat idézze a felek ellenében a királyi jelenlét elé, majd a káptalan tegyen jelentést az uralkodónak. D. Vesprimii, 3. die Inv. corporis Stephani, a. d. 1368. Á. 1-5: a 767. számú oklevélben. Á. 2. eltérő névalakjai: Athyoz, Bekew, Bakolnuk. K.: P. VII. 533. (aug. 6-i dátummal) R.: Veszpr. reg. 626. szám. 621. 1368. aug. 5. Szentpál László, Opulya hercege, nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy a Szerém megyei nemesek közösségének júl. 31-én (f. II. p. Jacobi) Zenthpal falu mellett tartott közgyűlésén Ryua-i Illés fia: Miklós elmondta, hogy a hozzá jog szerint tartozó Bankfalua és Jacody birtokok felét a törvényes tilalmazásai ellenére Neste nemes