Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

281 544. 1368. júl. 8. Visegrád László, Opulya hercege, nádor (H), a kunok bírája azon jelentés megtárgyalását, amivel döntéshozó oklevelének és az egri káptalan jelentésének megfelelően Bathyan-i Mihály fia Péter fia: János felperes, ill. Marhard fia: András alperes között (akinek nevében János fia: Miklós jelent meg a [lehúzva: egri] váradi káptalan ügyvédvalló levelével) Dubus és Wlchua birtokok határainak bejárása, mutatása és azok becslése ügyében júl. 1-jén (oc. Nat. Johannis Bapt.) tartozott, a felek akaratából okt. 6-ra (oct. Nat. [!] Mychaelis) halasztja. D. in Wyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1368. E.: Dl. 98 605. (Károlyi cs. nemzetségi lt. Károlyi cs. 14. 8.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint zárópecsét körvonala. K.: Károlyi I. 292–293; Doc. Rom. Hist. C. XIII. 526–527. (román fordítással) 545. 1368. júl. 8. Visegrád László, Opulya hercege, nádor (H), a kunok bírája azon oklevél-bemutatást, amivel perhalasztó oklevelének megfelelően Lyberche-i Tamás fiai: Mihály, Folkus és János júl. 1-jén (oct. Nat. Johannis Bapt.) tartoztak színe előtt Sclabonya-i Pál fiai: Miklós és Jakab ellenében Galabuch birtok ügyében, a Tamás fiai érdekében bemutatott királyi írásos parancsból aug. 27-re (oct. Stephani regis) halasztja. D. in Vissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1368. E.: Dunamelléki Ref. Egyházkerület Ráday Lt.-a. Ráday cs. Oklevelek 1012. (Df. 275 680.) Hátlapján zárópecsét nyoma. 546. 1368. júl. 8. Visegrád Bebeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbírója előtt korábbi oklevelének megfelelően júl. 1-jén (oct. Nat. Johannis Bapt.) Salamon fia: Desev (Kerechen-i Barabás nevében a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével) előadta Chahal-i János fia: Sebestyén mester ellenében, hogy annak famulus-a: Fábián 1367. ápr. 27-én (f. III. p. Georgii, in a. prox. preterito) Barabás jobbágya: Mihály 2 ökrét elvette a közúton, Sebestyén mester házához hajtotta őket, aki nem adta vissza azokat Barabásnak, holott az számos alkalommal kérte. Erre Olivér fia: Demeter (ura: Sebestyén mester nevében a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével) azt felelte, hogy e 2 ökröt Sebestyén Reubach falvi vámszedője v. famulus-a vette el Mihály jobbágytól, mivel Mihály az ezen Bach faluban szedett szokásos vámot nem fizette meg, így az utat jogtalanul használta, de Sebestyén mester ennek ellenére kész az ország szokásának megfelelően elégtételt adni Barabásnak. Az országbíró ezért meghagyta, hogy Sebestyén aug. 27-én (oct. reg. Stephani) az egyik Zabolch-i szolgabíró előtt (akinek kiküldésére az országbíró jelen oklevelével utasítja a Zabolch-i vicecomes-t és a szolgabírókat) Reubach faluban adjon elégtételt Barabásnak, majd a felek a vicecomes és a szolga-