Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)
Documenta
201 emenda homicidii) kapták, és ezt Domokos mester és a megye szolgabírói (a pecsétjeikkel ellátott és a közgyűlésen kiadott) proskribáló oklevele bemutatásával igazolta, majd bemutatta az alábbiakat: 1) a király 1360. szept. 28-i, gyűrűspecsétes oklevelét, amiben elmondta neki néhai [Miklós] nádor fia: Domokos mester, Hunt-i comes, hogy számos olyan nemes és más helyzetű ember van e megyében, akiket az ő és helyettese bírságokkal sújtott, de neki a saját bírói részéről makacsul nem adnak elégtételt, ezért a király utasította Hwnt megye szolgabíróit, hogy e bírságokat az efféle emberektől Zulchen-i László fia: János v. Fedemus-i Miklós fia: Miklós királyi ember és a Saag-i konvent tanúsága (akinek kiküldésére ezen oklevelében utasította a konventet) jelenlétében szedjék be, és a comes-nek v. emberének adják át, a régi módot és szokást megtartva a bírságok beszedésben, majd a konvent tegyen jelentést (l. Anjou-oklt. XLIV. 944. szám); 2) a Saag-i konvent 1361. évi, a királynak szóló jelentését, miszerint írásos parancsának megfelelően László fia: János királyi emberrel Tamás litteratus-t, notarius-ukat küldték ki tanúságul, akik azokat a bírságokat, amikben a nemesek és más helyzetű emberek e Hunt-i comes és helyettese előtt törvényesen elmarasztaltattak, az ország régi módja és szokása szerint beszedték és ezeket átadták a comes-nek. Mivel ezen oklevelek szerint a mondott bírságokat Antal és Mihály törvényesen szedték be, Antal pedig a maga és Mihály nevében azt mondta, hogy az apát jobbágyai lovait a nevezett proskribáltak vérdíjának ki nem fizetése okán vették el, a Hunt megyei comes és a szolgabírók mondott proskribáló levelének bemutatásával pedig igazolta, hogy e 3 tolvaj gonosztevő az apát Zantou nevű falvában volt, ezért a nádor a vele ülésező főpapokkal, bárókkal és nemesekkel Antalt és Mihályt mindezek ügyében felmenti. D. in Wissegrad, 12. die quind. residencie exercitus regii predict., a. d. 1368. E.: Dl. 5637. (NRA. 1540. 65.) Papír. Hátlapján pecsét nyoma (kitárt szárnyú sassal). 376. [1368.] máj. 24. Montefiascone [V.] Orbán pápa az erdélyi püspöknek: a kalocsai egyházmegyei Dombo-i bencés Szt. György vértanú-monostor apátja: Pál és konventje érdekében benyújtott kérés szerint István kalocsai érsek és a kalocsai egyházmegyei bácsi káptalan az apát, a konvent és a monostor számos privilégiumát és közokiratát jogtalanul elfoglalva tartják és azokat nekik nem adják vissza, nevezettek jogának sérelmére, ezért ennek megfelelően a pápa utasítja a püspököt, hogy az ügyet meghallgatva hozzon döntést. D. apud Montemflasconem, bagnoregioi (Balneoregensis) egyházmegye, IX. Kal. Jun., pápasága 6. évében. [1368.] Reg.: ASV. Reg. Aven. Vol. 168. fol. 372v. (Df. 289 877.) K.: Acta Urbani V. 231–232. (máj. 25-i – VIII. Kal. Jun. – dátummal) R.: V. Orbán, LC. 22322. szám.
