Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

195 Dolyna és Bulcrach birtokoknál értékesebbek és hasznosabbak, az utóbbiakon Imrének és Mihálynak jutott harmadrész minőségét és termékenységét tekintse meg, a Dolyna-i és Bolcrach-i harmadrészt a már 3 részre osztott Iohalouch és Myhalouch birtokok harmadából egészítse és egyenlítse ki, majd a kiegészítéseket a haszonvételeikkel együtt Imrének és Mihálynak iktassa, a felek pedig a káptalan jelentését okt. 6-ra (oct. Mychaelis) vigyék el a nádornak. D. in Wyssegrad, 20. die oct. Georgii, a. d. 1368. E.: Dl. 5638. (NRA. 14. 39.) Papír. Hátlapján újkori és középkori kezektől (utóbbiak egyike magyar nyelvű: az nadasdi yozagrol az drabosok elen) tárgymegjelölések, valamint pecsét körvonala. Megj.: Az oklevélben tartalmilag átírt 1364. évi okleveleket OL-adatbázis 1365-re listázza. Emiatt az Anjou-oklt. XLVIII. kötetéből a vasvári káptalan oklevele hiányzik, az országbírói és a győri káptalani oklevelek pedig más források alapján szerepelnek ugyan (496. és 1019. szám), de jelen jelzet az apparátusaikból kimaradt. 365. 1368. máj. 21. Visegrád [I.] Lajos királynak (H) elmondták a Noztra-i Szűz Mária-kolostorban élő ágostonos rendi pálos testvérek, hogy Miklós néhai esztergomi érsek, a királyi aula kancellárja a Garan folyón Leand falu mellett malmot építtetett, ami miatt a király Geen faluban e folyón levő régi malma (amit a király ezen Boldogságos Szűz-egyház és az ottani testvérek használatához csatolt) nem csekély jogsérelmet és kárt szenved el bevételeiben, az érsek által épített malom rekesztéke (clausura) – amit most a vizek áradása lerombolt – miatt a király Geen nevű birtokához és az ezen egyházhoz tartozó számos használati földet és bizonyos réteket az összegyűlt vizek ellepték. Ezért a király utasítja a Bors megyei comes-t v. vicecomes-t és a szolgabírókat, hogy küldjék ki egyiküket v. kettejüket, akik tudják meg minderről az igazságot, a király másik, titkospecsétes nyílt oklevelében nekik megírtakat hajtsák végre, majd tegyenek minderről jelentést. D. in Vyssegrad, domin. p. Asc. d., a. eiusdem 1368. Á.: a 412. számú oklevélben. 366. 1368. máj. 21. Fehérvár László, Opulya hercege, nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy a Fejér (Albensis) megyei nemesek közösségének máj. 15-én (f. II. an. Asc. d.) Fehérvár (Albensis) város mellett tartott közgyűlésén Wezzeus mester fia: János mester elmondta, hogy (miként megtudta) bizonyos emberek magukat Zalk-i András leányai fiainak nevezik, holott Andrásnak nem volt leánya, és ez ismeretes Fejér megye vicecomes-ének, szolgabíróinak és esküdt ülnökeinek. Kérésére őket a nádor megkérdezte, mit tudnak minderről, ők pedig hitükre, a király és Szent Koronája iránti hűségükre, a kereszt fáját megérintve egyhangúlag megerősítették: ők nem tudnak arról, hogy Andrásnak bármilyen leánya lett volna. Erről a nádor nyílt oklevelet bocsát ki a