Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

183 Miklós birtokrészeiből kész elégtételt adni neki. D. in Cheperg, f. II. p. terminum prohibicionis prenotate, a. d. 1368. E.: GYMSML. Sopron. Sopron város. Diplomatarium 203. (Df. 201 836.) Papír. Hátlapján 3 pecsét nyoma. K.: Sopron vm. I. 379–380. R.: Házi I/1. 148. 351. 1368. máj. 16. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbírója a győri káptalannak: döntéshozó oklevele szerint az abban megnevezett királyi emberek a fehérvári káptalan tanúságai jelenlétében [1367.] júl. 1-jén (oct. Nat. Johannis Bapt.) és a köv. alkalmas napokon tartoztak a veszprémi káptalan Mestur nevű birtokát a szomszédok összehívásával és a felek (a felperes veszprémi káptalan és az alperes Segwar-i Tamás fia: János mester és ezen [Tamás] fia Miklós fia: Ferenc) v. képviselőik jelenlétében bejárva azt minden haszonvételével királyi mértékkel megmérni (ha lehet mérni, v. ha azt nem lehet, szemmel megtekinteni) és ha e föld 6 ekényi, akkor mások birtokjogaitól határokkal elkülönítve iktatni a veszprémi káptalannak mint sajátját örök birtoklásra, bárki ellentmondása esetén is, ha pedig e föld nincs 6 ekényi, akkor azon helyből, amiről a káptalan v. képviselője azt állítja, hogy e földjükhöz tartozik, annyit, hogy a mondott földrésszel együtt elérje a 6 ekényit, bejárva, jelekkel (signis metalibus) kijelölve és megmérve v. szemmel megtekintve a veszprémi egyháznak és káptalanjának iktatni, ha János és Ferenc v. mások nem mondanak ellent, a többi ellentmondót a veszprémi káptalan ellenében okt. 6-ra (oct. Mychaelis) megidézni (Jánost és Ferencet, ha bármiben ellentmondanak, nem kell megidézni, mivel perben lévén anélkül is meg kell jelenjenek), a bárki által tilalmazott rész(eke)t királyi mértékkel megmérve v. szemmel megtekintve fogott bírókkal együtt felbecsülni az ország szokása szerint, majd a fehérvári káptalan a királynak jelentést tenni okt. 6-ra. Onnan a jelentés megtárgyalása a felek képviselői akaratából [1368.] máj. 1-jére (oct. Georgii) lett halasztva az országbíró perhalasztó oklevele szerint, mikor is Péter, a veszprémi egyház dékánja a káptalan nevében annak ügyvédvalló levelével Chathar-i György jelenlétében (aki János és Ferenc nevében állt elő a kápolnaispán és a veszprémi káptalan ügyvédvalló leveleivel) bemutatta az országbírónak a fehérvári káptalan királynak szóló jelentését, miszerint döntéshozó oklevelének megfelelően a felperes veszprémi káptalan részére Saar-i Iwan fia: Miklós királyi emberrel Mihályt, az alperesek részére pedig Ayka-i Alaph fia: István királyi emberrel Györgyöt, karpapjaikat (sacerdos) küldték ki tanúságul, akik [1367.] júl. 1-jén a veszprémi káptalan kezén levő Mester birtokot a szomszédok, valamint János prépost, Mihály őr-, Miklós éneklőkanonok és Péter mester egykori dékán, a veszprémi káptalan kanonokai, továbbá János mester és Ferenc jelenlétében a káptalan képviselői mutatása alapján teljesen bejárták egy nagy úttól kezdve dél felé két patak között egészen egy határig (terminus), és ezen bejárt földről a képviselők és az alperesek is azt mondták, hogy most is a káptalan van annak tulajdonában,