Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

153 E.: Dl. 41 742. (Múz. Ta.) Foltos, fakult papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint zárópecsét töredékei. Má.: Ue. jelzet alatt, újkori. K.: Zala II. 16. 289. [1368.] ápr. 27. A jeruzsálemi Szt. János-rendi fehérvári (Alba) Szt. István király-egyház ispotályos háza kereszteseinek konventje kinyilvánítja, hogy [I.] Lajos király (H, Da, C, etc. [!]; dominus noster metuendus) nagypecsétes parancslevelének megfelelően (l. 246. szám) Kyngws-i Péter fia: Domokos királyi emberrel kiküldték Domokos keresztes testvért, akik ápr. 23-án (quind. Pasce) Nagfyle birtokra mentek a szomszédokkal és Német (Theutonicus) Istvánnal, a fehérvári káptalan kanonokával, dékánjával és képviselőjével, akinek mutatása alapján a birtokot ellentmondó nélkül így járták be, a határjeleit megújítva: Sahwth útnál 3 határjel, az egyik a Zeryebakonya-i nemeseket, a másik Zylag birtokot, a harmadik ezen Fyle birtokot különíti el; wlgo Chacyanushalala nevű helynél két határjel, az egyik kelet felől Palgar birtokot, a másik nyugat felől Fyle-t választja el; földjel 2 nagy út között, amik Wepsen-ről Fehérvárra tartanak; 3 földjel, az egyik Palgar-t, a másik Thyzthe birtokot, a harmadik Fyle-t különíti el; szőlők; wlgo Gywrgehatara nevű nagy határjel; néhai Chwaz szőlője közepén földjel; a fehérvári egyház prépostja Fyle nevű birtokának határai. Erről a konvent függő nagypecsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki. D. 5. die quind. Pasce, a. d. supradicto. [1368.], amikor főpapjuk: Baudo Cornuti testvér Aurana-i perjel, Donatus testvér preceptor, Herman testvér őrszerzetes, András testvér olvasószerzetes. Á.: Zsigmond király, 1405. ápr. 15. > Perényi Péter országbíró, 1421. febr. 21. Dl. 100 421. (Batthyány cs. lt. Acta antiqua. Battyán 3. 4. 31.) Má.: 1. Ue. jelzet alatt, Á. alapján, újkori. 2. Dl. 103 482. (Batthyány cs. lt. Senioratus 18. 192. B.) Á. alapján, újkori. 290. 1368. ápr. 28. Rozsonda [I.] Lajos király (H) Miklós erdélyi vajdának v. helyettesének: elmondta neki Doboka-i László mester, a királyi aula lovagja, hogy az Inokhaza-i népek nem nemesek (miként állítják), hanem poroszlók v. várnépek. Ezért a király utasítja a vajdát, hogy az erdélyi nemesek közösségének a király meghagyásából legközelebb tartandó (nunc proxime ... per nos celebrari commissa) közgyűlésén nyíltan és titokban tudja meg, hogy az Inokhaza-i népek poroszlók v. várnépek-e, avagy az ország többi nemeséhez hasonlóan tartózkodtak (permanserint) ott, majd tegyen jelentést. D. in Rosumpergh, 5. die Georgii, a. d. 1368.