Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

132 adjon (dare ..... seu locare) ellentmondás nélkül, majd ..... máj. [6.]-ra (6. diem dict. oct.) a felek a konvent előtt ennek megerősítésére .... amelyik fél nem jelenik meg v. képviselőjét .... a másik féllel szemben hatalombajban elbukásban (in subcubitu duelli facti potencialis) marasztalják el ...... D. 4. die fe. Pa[sce] ..... E.: Dl. 47 892. (Múz. Ta. Fejérpataky.) Fakult, hiányos papír. Hátlapján pecsét töredékes nyoma. Megj.: OL-adatbázis szerint 1368. évi. 237. 1368. ápr. 12. A vasvári káptalan előtt megjelentek egyrészről Herman-i Balay fia: Gyure mester, másrészről Wycha-i Péter fiai: Jakab és Mihály, és Gyure megvallotta, hogy Vycha-i Belyd fia: János Lwus és Kalach birtokokon levő részeit, amiket neki elzálogosított a káptalan privilegiális oklevelével, az abban foglalt összegért Péter fiainak mint általuk kiváltottakat átadta (remisisset et resignasset). D. f. IV. p. Passce, a. eiusdem 1368. E.: Dl. 24 483. (NRA. 35. 8.) Hátlapján újkori kéztől tárgymegjelölés, valamint pecsét körvonala. K.: Sopron vm. I. 378–379. 238. 1368. ápr. 12. A veszprémi káptalan 1368. ápr. 12-i (f. IV. p. Passce, a. d. 1368.) zárt oklevele: László nádor egyrészről a veszprémvölgyi Boldogságos Szűz-kolostor apácái, másrészről Gogan fia: Pál és Gerencher-i Jakab fia: Illés között kiadott memorialis oklevele szerint Pál és Illés ápr. 11-én (3. die Passce), amikorra az alábbiak márc. 22-ről (oct. medii Quadr.) el lettek halasztva, a kolostorhoz kellett menjenek, nekik az apácák a Gerencher birtokról kiadott okleveleiket be kellett mutassák a veszprémi káptalan tanúsága jelenlétében, aki ha ezek alapján azt mondja, hogy Gerencher birtok az apácákhoz és a kolostorhoz tartozik és nem illeti Pált és Illést, akkor ők e birtokot minden haszonvétellel vissza kellett adják (restituere et resignare) az apácáknak. A veszprémi káptalan a nádor kérésére kiküldte tanúságul kanonoktársát: Vörös (Ruffus) András mestert, aki ápr. 11-én e kolostorhoz ment, ahol az apácák bemutatták Pálnak és Illésnek Kálmán király (H) privilegiális oklevelét, ami szerint Gerencher birtok e Boldogságos Szűz-kolostoré (és annak egyéb birtokjogait is tartalmazta). Pál és Illés ennek tartalmát meghallgatva és megértve e privilégium eredetijét (principale eiusdem privilegii privilegium) akarták látni, mire az apácák azt felelték, hogy ők majdnem az összes birtokjogukat ezen privilégium erejével birtokolták (obtinuissent et obtinerent). Pál és Illés erre azt mondták, hogy e privilégiummal nem elégszenek meg, és magukat és a per tárgyalását az ország bárói döntésének vetették alá, így Gerencher birtokot a kolostornak nem adták át.