Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

64 a. prenotato) Patha birtokra ment a szomszédok összehívásával, és ott László fiait: Pétert, Pált és Ábrahámot és a birtok környező szomszédait Patha birtok hasznai és termései jogtalan elvételétől az ország joga (lex) szerint tilalmazta. Erre Ábrahám magát és fivéreit mindebben ártatlannak mondva azt állította, hogy Basal birtok minden tartozékkal hozzá és fivéreihez tartozik, azt a fivérei fiainak törvényesen iktatták, erről okleveleik vannak, és szerinte István fia: László azért vádolta őket mindezzel, hogy elleplezze mindazt, amit az officialis-ai és jobbágyai az ő és unokatestvérei tudtából és parancsából a perfüggés idején elkövettek, és bemutatta a pécsi káptalan, a Pechwarad-i konvent és a Symig megyei vicecomes és szolgabírók 3 tudományvevő oklevelét, amik szerint a királyi emberek a káptalan és a konvent tanúságaival, ill. a Symig megyei egyik szolgabíró megyei nemesektől és bármiféle más helyzetű és állapotú emberektől nyíltan és titokban azt tudták meg, hogy Patha-i István fia: László és unokatestvérei officialis-ai és jobbágyai ezen uraik tudtával és parancsából 1360. jan. 11-én (sab. p. Epiph. d., in prefixo a.) Zenthelsebeth-i László fiai: Ábrahám, Péter és Pál Orman folyó melletti Sumusher, más néven Ragadach nevű birtokára rontottak hatalmaskodva, az ottani jobbágyok összes javait elvették, egy leányt 2, egy asszonyt 1 nyíllal életveszélyesen megsebesítettek, és az egyrészről ezen Zenthelsebet-i nemesek elődei, másrészről e Patha-i nemesek elődei között Basal birtokról kiadott, az egyik Sumusher-i jobbágy ládájában elhelyezett privilegiális egyezséglevelet a ládát feltörve elvitték. Végül Ábrahám bemutatta még a király 1360. febr. 25-én (in fe. Mathie, a. in eodem) Óbudán (Vetus Buda) kiadott tilalmazólevelét is a nádornak. Mivel a nádor a felek ellentétes állításairól meg akart bizonyosodni, írásban kérte az esztergomi káptalant, hogy küldjék ki egyszerű kanonokságnál magasabb méltóságú tanúságaikat, akikkel Sándor Patak-i plébános, királynéi káplán (István fia: László alperes részére), ill. Lorand fia: László, a királynéi aula ifja (a Zenthelsebeth-i nemesek részére), a királyi kúriából speciálisan kiküldött nádori emberek 1360. jún. 6-án (sab. an. quind. Penth.) és egyéb napokon menjenek a mondott lerombolt birtokokra a szomszédok összehívásával, de a felek távollétében, és együtt eljárva, elfogultság és csalárdság nélkül e szomszédoktól és egyéb emberektől az Isten és a királyi Szent Korona iránti hűségükre nyíltan és titokban tudják meg, hogy László fiai, ill. István fia: László a fenti (a nádor által főbb részleteiben itt megismételt) tetteket elkövették-e a perfüggés idején, avagy ártatlanok, majd e közös tudományvételről az ország szokásának megfelelően a káptalan tegyen jelentést aug. 1-jére (oct. Jacobi). Onnan a jelentés megtárgyalása okt. 6-ra (oct. Michaelis), majd a per nehézsége miatt [1361.] jan. 13-ra (oct. Epiph. d.) jutott a nádor perhalasztó okleveleivel, mikor is egyrészről László fia: Ábrahám a maga, László fiai: Péter és Pál nevében pedig Peterd-i Péter fia: László a Symig-i konvent ügyvédvalló levelével, másrészről Karachund-i János fia: András (Lack fia István fia: László mester nevében királyi ügyvédvalló levelével) bemutatták az esztergomi káptalan jelentését a nádornak, miszerint kérésének megfelelően a speciálisan kiküldött nádori emberekkel: Sándor Patak-i plébánossal, királynéi káplánnal János mestert (István fia: László részére) és Lorand fia: Lászlóval, a királynéi aula ifjával Tamás mestert, a néhai esztergomi érsek képviselőjét (László fiai részére), egyszerű kanonokságnál magasabb honor-ú kanonoktársaikat küldték