Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

457 E.: Dl. 100 121. (Batthyány cs. lt. Acta antiqua. Kamarja 4. 9. 381.) Hátlapján újkori kéztől tárgymegjelölés. Függőpecsét sárga-vörös fonata. 788. 1367. nov. 25. Buda [I.] Lajos király (H) a pannonhalmi (Sacer mons Pannonie) Szt. Mártonkonventnek: elmondta neki Pál testvér, a Beel-i monostor apátja, hogy bár a király és a királyné a levelével figyelmeztette és kérte Kálmán győri püspököt, hogy [I.] Károly király Meger birtok határait és tartozékait tartalmazó privilégiumát eredetijében v. átiratban küldje át Lajosnak a királyi kúriába, és a Nyul hegy Feelkeerth nevű területének bortizedeit engedje az apátnak és monostorának békésen beszedni és birtokolni, a püspök mindezt nem teljesítette, ezért már háromszor megidézték, de nem állt bíróság elé és nem is küldött senkit maga helyett, ahogy a királyt erről Bubeek István comes országbíró bemutatott oklevelei tájékoztatták. Az apát ezért kérte az uralkodót, hogy minderről gondoskodjon, főleg mivel a privilégium bemutatásának halogatásából és e tizedek püspök általi elfoglalásából eddig nem csekély jogsérelem érte, és rövidesen érheti azon perben is, amit Woryu (dict.) Benedek ellen visel. Ezért a király utasítja a konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akvel Kyseech-i Péter fia: János v. Chatar-i Gergely v. Repas-i István fia: Miklós v. Nogeech-i István fia: István királyi ember idézze (evocet) a püspököt az okleveleivel együtt Pál apát ellenében a királyi jelenlét elé a mondott privilégium bemutatására és haladéktalan válaszadásra a mondott tizedek elfoglalva tartásáról, majd a konvent tegyen a királynak jelentést. D. Bude, in fe. Katherine, a. d. 1367. Á.: a 816. számú oklevélben. K.: P. VIII. 360–361; Dreska G., Pannonhalmi konvent I. 174–175. (mindkettő Á.-ban) 789. 1367. nov. 25. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbírója azon pert, amit a pozsonyi káptalan idézőlevelének megfelelően Jakus, Pozsony város bírója nov. 18-án (oct. Martini) viselt színe előtt Zengiurgh-i Sebus fia [! ∋: fivére] Péter fiai: Teumul, János és Péter ellenében – akik nevében Karcha-i Balase fia: Jakab mintegy ügyvivő (tanquam assumptor termini) jelent meg, kérve az országbírót, hogy a pert halassza későbbi időpontra) – a Péter fiai birtokán levő dunai rév ügyében, mikor is az arra vonatkozó okleveleiket Péter fiai a király meghagyásának megfelelően be kellett volna mutassák, bár perelsőbbség (prioritas termini) miatt nem kellene elhalassza, mivel emiatt a végleges idézéseket az ország szokása szerint nem lehet elhalasztani (eoquod evocaciones ... iuxta regni consuetudinem racione primari termini dilatari non possunt), Jakus kérésére [1368.] jan. 13-ra (oct. Epiph.) halasztja. D. in Wissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1367. E.: AM. Bratislava. Pozsony város tanácsa. Oklevelek 225. (Df. 238 844.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (Zegiurgh [!] névalakkal), valamint