Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

444 Erre Márton fia: Péter (a maga és fivérei nevében a zobori konvent ügyvédvalló levelével) azt felelte, hogy Zamard birtok hozzájuk vásárlás címén tartozik, Drethma és Szvitana pedig a nagyanyjukkal került átadásra (tradita), ezeket oklevelekkel bírják, amiket ha meg tudnak találni (mivel erőszakos kezek elvitték minden oklevelüket a Vaagh melletti Szt. Benedek- kolostorból) készek későbbi időpontban bemutatni, ezért László nádor meghagyta, hogy Márton fiai az okleveleiket e birtokokról mutassák be színe előtt okt. 6-án (oct. Michaelis). Akkor Farkas fia: István és Loh (dict.) János (a többiek nevében a zobori konvent ügyvédvalló levelével) kérésére Márton fia: Péter (a maga és fivérei nevében a zobori konvent ügyvédvalló levelével) bemutatta az alábbiakat: 1) a nyitrai káptalan 1325. jún. 2-i nyílt oklevelét (l. Anjouoklt. IX. 233. szám); 2) a Trencsén (Trinchiensis) megyei vicecomes és szolgabírók 1356. évi nyílt oklevelét, miszerint színük előtt Anka asszony, Drethma-i László özvegye megvallotta, hogy a Drethma-n levő birtokrészét minden haszonvétellel (nem érintve a leánya részét) Drethma-i Ábrahám fia Márton fia: Péter comes-nek 2 márka széles bécsi dénárért (minden márkát 10 pensa-val számolva) elzálogosította; 3) ugyanezek 1357. okt. 30-i (f. II. an. OO. SS., a. d. 1357.) nyílt oklevelét, miszerint színük előtt Drethma-i Zud fia: László leányai: Margit és Ágota asszonyok megvallották, hogy apjuk: László Drethma-i birtokrésze negyedét, ami leánynegyedként őket jog szerint illeti, minden haszonvétellel az oklevél kiadásának 10. évfordulójáig 6 pensa széles bécsi dénárért elzálogosították Drethma-i Márton fiainak: Péter comes-nek, Miklósnak és Jánosnak; 4-6) a nyitrai káptalan, a zobori konvent és a Trencsén megyei vicecomes és szolgabírók 1367. évi (a. in presenti), a királynak szóló azonos tartalmú tudományvevő jelentéseit (l. 540-542. szám). Mivel Márton fia: Péter azt állította Zamard, Drethma és Szvitana birtokokról, hogy ezek hozzá és fivéreihez oklevelekkel tartoznak, de azok elvesztek, és ezt a mondott 3 tudományvevő oklevéllel igazolta, és kijelentette, hogy mindezt a szomszédos és megyei nemesek tanúsításával (attestata affirmacione) is igazolni akarja, Farkas fia: István és Loh (dict.) János képviselő pedig a nádor kérdésére sem Péter állításaival, sem a bemutatott oklevelek tartalmával nem szegültek szembe, ezért a nádor Drethma, Zamard és Szvitana birtokokat Márton fiainak hagyja, más jogának sérelme nélkül. Erről függőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki. D. in Vissegrad, 30. die oct. Michaelis, a. d. 1367. Má.: 1. Dl. 25 136. (Acta Jesuitica. Trenchin. 5. 58.) 1753. évi. 2-3. Dl. 25 137. (Uo. 42. 26.) Újkoriak. Megj.: OL-adatbázis az 1356. és 1357. évi okleveleket nem listázza. 759. 1367. nov. 4. Az erdélyi káptalan kinyilvánítja, hogy Bezter fia Domokos leánya: Anna nemes asszony, Chyfud-i Balázs fia János özvegye kérésére kiküldték kanonoktársukat: Miklós mester Zonuk-i főesperest, és az ő, valamint számos odahívott becsületes (probus) férfi jelenlétében Anna megvallotta, hogy azon szeretet miatt, amit a fia: János és a leánya: Orsolya iránt táplál, a Haranglab nevű és egyéb birtokokon levő